---
titulo: "Bordon, Karina Lourdes c/ Fiscalia de Estado de la Provincia de Buenos Aires s/Pretension Anulatoria"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 21/10/2026
fuero: Administrativo
numero: "CSJ 002344/2024/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8341201
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/bordon-karina-lourdes-c-fiscalia-de-estado-de-la-provincia-de-buenos-aires-s-e9845d3b-a6fe-45fe-94d2-6bfb3072d58a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bordon, Karina Lourdes c/ Fiscalia de Estado de la Provincia de Buenos Aires s/Pretension Anulatoria

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 21/10/2026

## Resumen

## Cita
Bordón, Karina Lourdes c/ Fiscalía de Estado de la Provincia de Buenos Aires s/ pretensión anulatoria, CSJN, 21/10/2026, CSJ 2344/2024/RH1, ID AFA-CSJN-8341201.

## Hechos y conflicto
La Fiscalía de Estado de la Provincia de Buenos Aires interpuso recurso de queja tras la denegación del recurso extraordinario en una pretensión anulatoria promovida por Karina Lourdes Bordón. El litigio recorrió el fuero contencioso administrativo de Mar del Plata (Juzgado n° 2 y Cámara de Apelaciones) y la Suprema Corte provincial. La demandada pretendía habilitar la instancia federal contra la decisión adversa.

## Cuestión y decisión
La CSJN debía decidir sobre la procedencia de la queja por recurso extraordinario denegado. Aplicó el art. 280 del CPCCN y desestimó la presentación directa, declarando perdido el depósito. La decisión favorece a la actora (Bordón) y deja firme la sentencia provincial favorable a su pretensión anulatoria. El alcance es meramente procesal: no confirma ni afirma la justicia o acierto del fallo recurrido.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por art. 280 CPCCN no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (doctrina "Vidal", Fallos: 344:3156). Criterio reutilizable para neutralizar el valor persuasivo de rechazos por la vía del art. 280 y para evitar lecturas erróneas sobre el alcance de fallos de la Corte. Señal para clasificar: fallo de escasa utilidad sustantiva; favorable a quien defiende la firmeza de una sentencia provincial frente a un recurso federal de la contraparte. No aporta doctrina sobre el fondo del caso.

## Tags
contencioso administrativo; recurso extraordinario denegado; art. 280 CPCCN; queja desestimada; depósito perdido; doctrina Vidal; favorable a actora

## Cómo citar

Bordon, Karina Lourdes c/ Fiscalia de Estado de la Provincia de Buenos Aires s/Pretension Anulatoria, CSJN, 21/10/2026, CSJ 002344/2024/RH001.