---
titulo: "Borja Gamboa, Catherine Lizbeth c/ En-m Interior Op y V-dnm s/Recurso Directo Dnm"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 12/03/2026
fuero: Administrativo
numero: "CAF 068286/2019/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8240471
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/borja-gamboa-catherine-lizbeth-c-en-m-interior-op-y-v-dnm-s-recurso-directo-dnm-9dd3aa43-6d4c-473e-b37b-95dc77fd6419
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Borja Gamboa, Catherine Lizbeth c/ En-m Interior Op y V-dnm s/Recurso Directo Dnm

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 12/03/2026

## Resumen

## Cita
“Borja Gamboa, Catherine Lizbeth c/ EN - M Interior OP y V - DNM s/ recurso directo DNM”, Corte Suprema de Justicia de la Nación, 12/03/2026, CAF 068286/2019/CS001, ID 8240471.

## Hechos y conflicto
La actora, extranjera condenada por tráfico de estupefacientes con fines de comercialización, fue expulsada del país por la Dirección Nacional de Migraciones (DNM). Solicitó dispensa por reunificación familiar, denegada por el organismo; la Cámara Contencioso Administrativo Federal revocó la expulsión, y la DNM interpuso recurso extraordinario. En el expediente estaban involucrados menores de edad cuyo desamparo debía evaluarse ante la ejecución del acto.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si la causal de expulsión estaba configurada y si la dispensa por reunificación familiar fue válidamente denegada. La CSJN declaró procedente el recurso extraordinario y dejó sin efecto la sentencia apelada, ordenando que se dicte un nuevo pronunciamiento conforme a derecho. Con costas en el orden causado (art. 68, 2ª parte, CPCCN). Resultado: favorable a la actora, pues se anula la decisión que confirmaba la expulsión.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La Corte remite a los precedentes “Peralta” (Fallos: 344:3683), “Otoya Piedra” (Fallos: 344:3600) y “C.G.A.” (Fallos: 345:905), que exigen acreditar un riesgo cierto de desamparo de menores para denegar la dispensa. Este fallo es **favorable** al migrante en casos donde no se demuestra ese riesgo; **desfavorable** para el Estado si omite esa prueba. **Mixto** solo si se discute la causal penal, que aquí se admitió. **No relacionado** si no hay menores o reunificación familiar.

## Tags
migraciones; expulsión; reunificación familiar; menores; tráfico de estupefacientes; recurso directo; CSJN; favorable al migrante.

## Cómo citar

Borja Gamboa, Catherine Lizbeth c/ En-m Interior Op y V-dnm s/Recurso Directo Dnm, CSJN, 12/03/2026, CAF 068286/2019/CS001.