---
titulo: "Borquez Eugenio Esteban y Otros c/ Banco Provincia del Neuquen S.A. s/Despido"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 11/04/2017
fuero: Honorarios
numero: "B. 622. XLIV. RHE"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7367321
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/borquez-eugenio-esteban-y-otros-c-banco-provincia-del-neuquen-s-a-s-despido-649bc5fb-6ee2-44ff-84f0-3097bb6440c1
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Borquez Eugenio Esteban y Otros c/ Banco Provincia del Neuquen S.A. s/Despido

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 11/04/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: B. 622. XLIV. RHE  
- **Carátula**: Borquez, Eugenio Esteban y otros c/ Banco Provincia del Neuquén S.A. s/ despido  
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Fecha**: 11/04/2017  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: Honorarios  
- **Ámbito**: Nacional  
- **Magistrados**: Lorenzetti, Maqueda (firman)  
- **URL/ID**: AFA-CSJN-7367321  

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Honorarios – Regulación de honorarios profesionales  
- **Contingencia**: Recurso de hecho – Fijación de honorarios por tareas en queja  
- **Hechos clave**: Trabajo profesional acreditado a fs. 491/572 y en recurso de queja (fs. 777/781 vta.)  
- **Normas**: Ley 21.839 arts. 6° incs. b, c, d; 14; modif. por ley 24.432  
- **Doctrina**: Facultad del tribunal para evaluar trabajo (Fallos 313:577; causa "Losa Ladrillos Olavarría")  
- **Resultado**: Se regulan honorarios en $27.500 (conjunto) por labor principal y $3.800 (conjunto) por recurso de queja; no incluye IVA  
- **Parte favorecida**: Abogados Enrique C. Amelio Ortiz y Gabriel E. A. Calabrese  
- **Parte perjudicada**: No corresponde (no hay parte contraria en la regulación)  
- **Fuente**: CSJN – Base de consulta  

## Hechos y conflicto
El fallo no contiene hechos de fondo del caso laboral (despido). Se limita a regular honorarios de los abogados de la parte actora por su labor en el recurso de hecho (queja) y en la causa principal, conforme a las tareas detalladas a fs. 491/572 y fs. 777/781 vta. No hay controversia entre partes; es una decisión arancelaria de la CSJN.

## Cuestión jurídica
Determinación del monto de honorarios profesionales por la labor desarrollada ante la CSJN en un recurso de hecho, aplicando los parámetros de los arts. 6° incs. b, c, d y 14 de la ley 21.839 (modif. por ley 24.432).

## Decisión y resultado
Se fijan honorarios de los Dres. Amelio Ortiz y Calabrese, en conjunto:
- Por labor en el expediente (fs. 491/572): $27.500.
- Por el recurso de queja (fs. 777/781 vta.): $3.800.
Ambos montos no incluyen IVA. Se ordena notificar y devolver.

## Doctrina / criterio relevante
- La evaluación del trabajo a remunerar es facultad del tribunal (Fallos 313:577; "Losa Ladrillos Olavarría").  
- El art. 6° de la ley 21.839 no contempla una retribución específica por la tarea en el recurso de queja, por lo que el tribunal fija el monto discrecionalmente.

## Señales para favorabilidad
**Clasificación: NO RELACIONADO** (neutral, arancelario).  
- No resuelve el fondo del conflicto laboral (despido).  
- Solo regula honorarios de abogados; no define derechos sustanciales.  
- No es útil para analogía fáctica en juicios laborales o indemnizatorios.  
- Puede citarse como precedente sobre facultad del tribunal para tasar honorarios y falta de tarifa para queja, pero no favorece ni perjudica a ninguna parte en una controversia de fondo.

## Cita sugerida
Borquez, Eugenio Esteban y otros c/ Banco Provincia del Neuquén S.A. s/ despido, CSJN, 11/04/2017, B. 622. XLIV. RHE, ID AFA-CSJN-7367321, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7367321.

## Cómo citar

Borquez Eugenio Esteban y Otros c/ Banco Provincia del Neuquen S.A. s/Despido, CSJN, 11/04/2017, B. 622. XLIV. RHE.