---
titulo: "Bossio Emma Esther c/ Caja de Jubilaciones Pensiones y Retiros de la Provincia de Cordoba s/Amparo-recurso de Apelacion-recurso de Casacion e Inconstitucionalidad"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 27/08/2013
fuero: Previsional
numero: "B. 874. XLVI. RHE"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7044101
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/bossio-emma-esther-c-caja-de-jubilaciones-pensiones-y-retiros-de-la-provincia-de-07e1696d-1066-4cf4-94b1-6db734938e77
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bossio Emma Esther c/ Caja de Jubilaciones Pensiones y Retiros de la Provincia de Cordoba s/Amparo-recurso de Apelacion-recurso de Casacion e Inconstitucionalidad

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 27/08/2013

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** B. 874. XLVI. RHE  
- **Carátula:** Bossio, Emma Esther c/ Caja de Jubilaciones Pensiones y Retiros de la Provincia de Córdoba s/Amparo-Recurso de Apelación-Recurso de Casación e Inconstitucionalidad  
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Fecha:** 27/08/2013  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Previsional  
- **Ámbito:** Nacional  
- **Magistrados:** Enrique S. Petracchi, Juan Carlos Maqueda  
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7044101  

## Tags para análisis posterior
- **materia:** previsional  
- **contingencia:** abstracto  
- **hechos clave:** cese del régimen de emergencia previsional; reintegro de sumas retenidas; pérdida de objeto  
- **normas:** ley 9504 y complementarias (Prov. de Córdoba)  
- **doctrina:** circunstancias sobrevinientes; pérdida de gravamen actual  
- **resultado:** abstracto  
- **parte favorecida:** demandada (Caja de Jubilaciones)  
- **parte perjudicada:** actora (Bossio)  
- **fuente:** CSJN  

## Hechos y conflicto
La actora cuestionó la constitucionalidad del régimen de emergencia previsional de Córdoba (ley 9504 y modificatorias) y reclamó el cese de descuentos y el reintegro de sumas retenidas. Durante el trámite del recurso extraordinario, el régimen cesó y las sumas fueron reintegradas, eliminando el gravamen actual.

## Cuestión jurídica
Si corresponde pronunciarse sobre el fondo cuando el objeto del reclamo ha desaparecido por hechos sobrevinientes (cese del régimen y reintegro).

## Decisión y resultado
La CSJN declaró abstracta la cuestión, archivó las actuaciones e impuso costas en el orden causado.

## Doctrina / criterio relevante
Las sentencias deben ajustarse a las circunstancias existentes al momento de ser dictadas, incluso sobrevinientes; si no hay gravamen actual, es inoficioso pronunciarse (Fallos: 310:889; 324:3948; 325:2275; 331:1869; causa “Iturrié, Carlos Alberto c/ INSSP”, 9/10/2007).

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien busque un pronunciamiento de fondo sobre la constitucionalidad de un régimen similar, porque se declara abstracto sin discutir validez.  
- **FAVORABLE** para quien defienda la validez del régimen, porque evita una declaración de inconstitucionalidad.  
- **NO RELACIONADO** si no hay cese del régimen ni reintegro de sumas retenidas que extinga el objeto del litigio.

## Cita sugerida
*Bossio, Emma Esther c/ Caja de Jubilaciones Pensiones y Retiros de la Provincia de Córdoba s/Amparo...*, CSJN, 27/08/2013, B. 874. XLVI. RHE, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7044101.

## Cómo citar

Bossio Emma Esther c/ Caja de Jubilaciones Pensiones y Retiros de la Provincia de Cordoba s/Amparo-recurso de Apelacion-recurso de Casacion e Inconstitucionalidad, CSJN, 27/08/2013, B. 874. XLVI. RHE.