---
titulo: "Bozzano, Raul Jose (TF 33056-I) c/ DGI s/"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 11/02/2014
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "B. 773. XLVIII. ROR Fallos: 337:58"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7084851
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/bozzano-raul-jose-tf-33056-i-c-dgi-s-41f12358-ee07-4a2f-b309-562bff79310a
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bozzano, Raul Jose (TF 33056-I) c/ DGI s/

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 11/02/2014

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** B. 773. XLVIII. ROR Fallos: 337:58
- **Carátula:** Bozzano, Raúl José (TF 33056-I) c/ DGI
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 11/02/2014
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** TRIBUTARIO - BANCARIO
- **Magistrados:** Enrique S. Petracchi, E. Raúl Zaffaroni, Carmen M. Argibay
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7084851

## Tags para análisis posterior
`materia: tributario` `contingencia: responsabilidad solidaria` `hechos clave: intimación pago deudor principal, falta firmeza deuda` `normas: ley 11683 art.8 inc.a, art.17` `doctrina: ratio "Brutti"` `resultado: revocación` `parte favorecida: AFIP-DGI (Fisco)` `parte perjudicada: contribuyente solidario` `fuente: CSJN Fallos 337:58`

## Hechos y conflicto
AFIP determinó de oficio la obligación tributaria de Raúl José Bozzano como responsable solidario (art. 8 inc. a ley 11.683) de la empresa Carnes Santa María S.A. por IVA julio/2002-agosto/2004 y Ganancias 2003, más intereses y multa. La deudora principal había apelado ante el Tribunal Fiscal las determinaciones, por lo que la obligación no estaba firme. El Tribunal Fiscal y la Cámara anularon la resolución por falta de firmeza. AFIP apeló.

## Cuestión jurídica
¿Es necesario que la deuda del deudor principal esté firme para iniciar el procedimiento de determinación de oficio contra el responsable solidario, o basta con la intimación de pago y su vencimiento?

## Decisión y resultado
**Revocación** de la sentencia de Cámara. Se confirma la validez de la resolución de AFIP. Costas a la actora vencida.

## Doctrina / criterio relevante
El art. 8 inc. a ley 11.683 no exige firmeza del acto de determinación del deudor principal, sólo requiere: (1) intimación administrativa de pago al deudor principal y (2) transcurso del plazo de 15 días sin cumplimiento (art. 17, párr. 2°). Así lo estableció el precedente "Brutti" (Fallos 327:769). Agregar el requisito de firmeza desnaturaliza la norma y es innecesario, pues el responsable solidario tiene garantizado su derecho de defensa mediante el procedimiento de determinación de oficio y la apelación ante el Tribunal Fiscal.

## Señales para favorabilidad
**Favorable al Fisco (AFIP-DGI)** en casos de responsabilidad solidaria. **Desfavorable al contribuyente** que intente oponer como defensa la falta de firmeza de la deuda principal. **No relacionado** si el debate versa sobre otro requisito del art. 8 (p.ej., imposibilidad de cumplir). Es útil para argumentar que la acción contra el solidario procede antes de que la deuda del principal quede firme, siempre que se acredite intimación y vencimiento del plazo.

## Cita sugerida
CSJN, "Bozzano, Raúl José (TF 33056-I) c/ DGI", 11/02/2014, Fallos 337:58 (B. 773. XLVIII. ROR). URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7084851

## Cómo citar

Bozzano, Raul Jose (TF 33056-I) c/ DGI s/, CSJN, 11/02/2014, B. 773. XLVIII. ROR Fallos: 337:58.