---
titulo: "Bragnoni, Elsa Beatriz c/ Universidad Nacional de Cuyo s/apelación (art. 32 ley 24521)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 25/03/2015
fuero: Administrativo
numero: "B. 327. XLIX. REX"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7199241
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/bragnoni-elsa-beatriz-c-universidad-nacional-de-cuyo-s-apelacion-art-32-ley-08569fb7-38df-46aa-9274-c10aba10000d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bragnoni, Elsa Beatriz c/ Universidad Nacional de Cuyo s/apelación (art. 32 ley 24521)

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 25/03/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** B. 327. XLIX. REX
- **Carátula:** Bragnoni, Elsa Beatriz c/ Universidad Nacional de Cuyo s/apelación (art. 32 ley 24521)
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 25/03/2015
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Administrativo | **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Lorenzetti, Fayt, Highton de Nolasco, Maqueda
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7199241

## Tags para análisis posterior
`materia: administrativo` `contingencia: nulidad procesal por falta de integración de litis` `hechos clave: concurso docente universitario, tercero interesado no citado` `normas: ley 24.521 art. 32, ley 19.549 art. 7, ordenanza 15/93 art. 30` `doctrina: integración de litis como orden público, nulidad absoluta de oficio` `resultado: anulación de actuaciones y devolución` `parte favorecida: Liliana Juana Ferraro (tercera no citada)` `parte perjudicada: actora Bragnoni (se retrasa la resolución de fondo)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Concurso para profesor titular en la UNCuyo. La actora impugnó la designación de Liliana Juana Ferraro. La Cámara Federal de Mendoza anuló los actos del concurso por falta de motivación y vicios. La UNCuyo recurrió extraordinariamente por arbitrariedad y violación de la autonomía universitaria. El tercero beneficiado (Ferraro) no fue citado al proceso.

## Cuestión jurídica
¿Debe anularse el procedimiento por no haberse dado participación a la docente designada (Ferraro) cuyos derechos podían resultar afectados?

## Decisión y resultado
La CSJN declaró la nulidad de las actuaciones sin participación de Ferraro y devolvió la causa al tribunal de origen para que integre la litis y otorgue el trámite de ley. No se pronunció sobre el fondo del concurso.

## Doctrina / criterio relevante
- El control de oficio de vicios procesales que afectan el orden público y garantías constitucionales es un requisito previo de la función jurisdiccional (Fallos: 312:1580).
- Cuando la decisión pueda afectar derechos de un tercero, éste debe ser citado al proceso (doctrina "Ruarte Bazán" Fallos: 335:1412 y "Utrera" 25/02/2014).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para la tercera Liliana Juana Ferraro (se reconoce su derecho a ser oída).
- **DESFAVORABLE** para la actora Bragnoni (la resolución de su reclamo se demora por la nulidad procesal).
- **MIXTO / NO RELACIONADO** para un caso futuro similar si se cita por el criterio de integración de litis o por los requisitos de motivación de actos universitarios.

## Cita sugerida
*Bragnoni, Elsa Beatriz c/ Universidad Nacional de Cuyo s/apelación (art. 32 ley 24521)*, CSJN, 25/03/2015, B. 327. XLIX. REX, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7199241.

## Cómo citar

Bragnoni, Elsa Beatriz c/ Universidad Nacional de Cuyo s/apelación (art. 32 ley 24521), CSJN, 25/03/2015, B. 327. XLIX. REX.