---
titulo: "Brahim, Roberto Waldemar y Otra c/ Sanatorio Privado Maria Mater S.c.a. y Otros s/Daños y Perjuicios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 10/09/2020
fuero: Civil  y  comercial
numero: "CSJ 000883/2015/CS001 Fallos: 343:919"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7597901
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/brahim-roberto-waldemar-y-otra-c-sanatorio-privado-maria-mater-s-c-a-y-otros-s-b094ae56-5f9c-4862-a18c-47fe6b9ef625
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Brahim, Roberto Waldemar y Otra c/ Sanatorio Privado Maria Mater S.c.a. y Otros s/Daños y Perjuicios

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/09/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente**: CSJ 000883/2015/CS001 (Fallos: 343:919)
- **Carátula**: BRAHIM, ROBERTO WALDEMAR Y OTRA c/ SANATORIO PRIVADO MARIA MATER S.C.A. Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
- **Tribunal**: CSJN
- **Fecha**: 10/09/2020
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: CIVIL - COMERCIAL
- **Ámbito**: NACIONAL
- **Magistrados**: Rosenkrantz (Presidente, voto mayoritaria), Highton de Nolasco (Vicepresidenta, disidencia); también firman Maqueda, Lorenzetti, Rosatti
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7597901

## Tags para análisis posterior
`materia: civil` `contingencia: responsabilidad médica` `hechos clave: parto, secuelas neurológicas, historia clínica irregular, peritajes contradictorios, sufrimiento fetal, cesárea tardía` `normas: art. 14 y 15 ley 48, art. 280 CPCCN, dec. ley 3280/91` `doctrina: arbitrariedad de sentencia` `resultado: MIXTO` `parte favorecida: actores (mayoría) / demandados (disidencia)` `parte perjudicada: demandados (mayoría) / actores (disidencia)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Parto en sanatorio. La paciente ingresó en condiciones normales pero estuvo internada más de 17 horas sin atención médica suficiente. Historia clínica con enmiendas, omisiones y falta de firmas. Se detectó sufrimiento fetal agudo recién a las 19 horas; cesárea se realizó más de una hora después. La niña nació con encefalopatía hipóxico isquémica y graves secuelas. Los actores demandaron por mala praxis. Los demandados negaron responsabilidad, basándose en dos peritajes que descartaban relación causal con el accionar médico, atribuyendo el daño a hipertonía uterina y circular de cordón.

## Cuestión jurídica
¿La sentencia de la Suprema Corte de Buenos Aires, que confirmó la condena por mala praxis, es arbitraria por omitir ponderar peritajes que descartaban responsabilidad médica?

## Decisión y resultado
**Mayoría (Rosenkrantz)**: Declara mal concedido el recurso extraordinario (confirma sentencia de cámara que condenó a los demandados).  
**Disidencia (Highton de Nolasco)**: Declara procedente el recurso, deja sin efecto la sentencia por arbitrariedad y ordena dictar nuevo fallo.  
**Resultado final**: MIXTO. La mayoría confirmó la condena; la disidencia la revocó.

## Doctrina / criterio relevante
- La doctrina de la arbitrariedad es excepcional y requiere apartamiento inequívoco de la solución normativa o ausencia total de fundamentación.
- Las irregularidades en la historia clínica pueden relativizar las conclusiones periciales y dar sustento a la responsabilidad médica.
- La omisión de ponderar peritajes coincidentes que descartan mala praxis puede configurar arbitrariedad (criterio de la disidencia).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE para ACTORES (mayoría)**: Confirma condena basada en irregularidades de historia clínica y demora en atención, aun con peritajes contradictorios.
- **FAVORABLE para DEMANDADOS (disidencia)**: Revoca sentencia por no valorar peritajes que descartaban causalidad, con criterio de arbitrariedad.
- **MIXTO**: Depende de la posición procesal. Si se busca afirmar responsabilidad, la mayoría es favorable; si se busca negarla, la disidencia lo es.

## Cita sugerida
"Brahim, Roberto Waldemar y otra c/ Sanatorio Privado María Mater S.C.A. y otros s/ daños y perjuicios", CSJN, 10/09/2020, CSJ 000883/2015/CS001, Fallos: 343:919. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7597901

## Cómo citar

Brahim, Roberto Waldemar y Otra c/ Sanatorio Privado Maria Mater S.c.a. y Otros s/Daños y Perjuicios, CSJN, 10/09/2020, CSJ 000883/2015/CS001 Fallos: 343:919.