Braile, Francisco Victorio c/ Wyeth S.A. s/Otros Reclamos (CSJN, 20/08/2015)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 000933/2014/CS001
Carátula: BRAILE, FRANCISCO VICTORIO c/ WYETH S.A. s/OTROS RECLAMOS
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación (Plenario)
Fecha: 20/08/2015
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: TRIBUTARIO - BANCARIO (aunque surge del texto que intervino Sala III de CNAT, lo que sugiere fuero laboral)
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: Lorenzetti, Highton de Nolasco, Fayt
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7238311

Tags para análisis posterior

materia: tributario/bancario (aparente) contingencia: recurso extraordinario hechos clave: recurso de apelación interpuesto por AFIP y Pfizer normas: no especificadas doctrina: no desarrollada resultado: procesal/interlocutorio parte favorecida: ninguna (remisión) parte perjudicada: ninguna fuente: CSJN

Hechos y conflicto

No surge del texto la controversia de fondo. El fallo registra la interposición de:

Recurso ordinario de apelación por AFIP (DGI) contra sentencia de fs. 478/489.
Recurso extraordinario por AFIP y por Pfizer S.R.L. contra la misma sentencia.
Traslados contestados por el actor (Braile) y por Pfizer S.R.L.
Origen: Sala III de la CNAT; Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo n° 73.

Cuestión jurídica

La Corte no resuelve el fondo. Dispone remitir las actuaciones al tribunal a quo para que se pronuncie sobre la admisibilidad o rechazo del recurso extraordinario interpuesto por Pfizer S.R.L., antes de expedirse sobre la apelación ordinaria del Fisco.

Decisión y resultado

Decisión procesal: remitir el expediente a la cámara de origen para que decida sobre la admisibilidad del recurso extraordinario de Pfizer S.R.L. No hay decisión sobre el mérito ni sobre la apelación ordinaria.

Doctrina / criterio relevante

No contiene doctrina ni estándar jurídico sustantivo. Es una resolución de trámite (interlocutoria) que no crea precedente sobre el fondo.

Señales para favorabilidad

NO RELACIONADO con el fondo del litigio. Es una resolución puramente procesal. No aporta elementos para determinar favorabilidad en un caso posterior, salvo que se discuta la competencia o el procedimiento de recursos extraordinarios.

Cita sugerida

Braile, Francisco Victorio c/ Wyeth S.A. s/ Otros Reclamos, CSJN, 20/08/2015, CSJ 000933/2014/CS001 (fuente: SJ CSJN).

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.