---
titulo: "Brandan , Luis Alberto  s/ Incidente de Competencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FLP - Justicia Federal de La Plata"
fecha: 16/09/2025
fuero: Competencia
numero: "FLP 010255/2021/1/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8146741
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/brandan-luis-alberto-s-incidente-de-competencia-f77e285b-0014-4b88-9ef9-852100ee7fa2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Brandan , Luis Alberto  s/ Incidente de Competencia

FLP - Justicia Federal de La Plata · 16/09/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** FLP 010255/2021/1/CS001
- **Carátula:** BRANDAN, LUIS ALBERTO s/ INCIDENTE DE COMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 16/09/2025
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firmantes); Casal (Procurador General interino, dictamen)
- **ID fuente:** AFA-CSJN-8146741
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8146741

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `estupefacientes`, `contienda negativa`, `ley 23.737`, `ley 26.052`, `fuero provincial`, `fuero federal`, `encomienda`, `penitenciaría`, `Fallos:324:1474`

## Hechos y conflicto
Hallazgo de ~7 gramos de marihuana en una encomienda remitida a un interno del Complejo Penitenciario Federal n° 1 (Ezeiza). Remitente: Luis Alberto Brandan, domiciliado en San Fernando. El paquete fue despachado en una oficina de OCA en San Fernando. El juez federal (Lomas de Zamora) calificó el hecho como infracción al art. 5 inc. e) último párrafo, agravado por art. 11 inc. e) Ley 23.737, y declinó competencia a la justicia provincial de San Fernando (Ley 26.052). La jueza provincial (San Isidro) rechazó la atribución, sosteniendo que el suministro ocurrió en Ezeiza.

## Cuestión jurídica
Determinar si existe contienda negativa de competencia y, en su caso, qué tribunal debe intervenir en la causa por tenencia de estupefacientes en encomienda.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró que debe entender el **Juzgado de Garantías n° 3 del Departamento Judicial de San Isidro** (provincia de Buenos Aires). Se remite a dicho juzgado, haciéndose saber al Juzgado Federal n° 1 de Lomas de Zamora. **Fallo favorable a la competencia provincial.**

## Doctrina / criterio relevante
No existe contienda negativa si el tribunal local no cuestiona la competencia ordinaria. Corresponde a la justicia provincial conocer (conf. Fallos: 324:1474), sin perjuicio de que, si entiende que corresponde a otro juez de la misma provincia, se remita conforme al derecho procesal local.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se busca sostener la competencia de la justicia provincial (ordinaria) en delitos de estupefacientes vinculados a encomiendas desde o hacia establecimientos penitenciarios.
- **Desfavorable** si se pretende radicar la causa en la justicia federal con base en el lugar de hallazgo (Ezeiza) o la conexidad con un establecimiento federal.
- **Mixto / No relacionado** si el caso futuro no involucra competencia territorial por expedición de encomiendas con estupefacientes.

## Cita sugerida
BRANDAN, Luis Alberto s/ incidente de competencia, CSJN, 16/09/2025, FLP 010255/2021/1/CS001, ID AFA-CSJN-8146741.

## Cómo citar

Brandan , Luis Alberto  s/ Incidente de Competencia, CSJN, 16/09/2025, FLP 010255/2021/1/CS001.