---
titulo: "Britez, Mariano Roberto y Otros c/ En-m Seguridad-gn-dto 679/97 s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal"
fecha: 19/12/2024
fuero: Competencia
numero: "CAF 005000/2024/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8049771
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/britez-mariano-roberto-y-otros-c-en-m-seguridad-gn-dto-679-97-s-personal-militar-431576c2-da47-4800-9e5e-cb27945032c5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Britez, Mariano Roberto y Otros c/ En-m Seguridad-gn-dto 679/97 s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg

CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 19/12/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Fuente**: CSJN  
- **ID fuente**: AFA-CSJN-8049771  
- **Número/expediente**: CAF 005000/2024/CS001  
- **Carátula**: BRITEZ, MARIANO ROBERTO Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-GN-DTO 679/97 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG  
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación  
- **Sala**: Plenario  
- **Fecha**: 19/12/2024  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: Competencia  
- **Ámbito**: Nacional  
- **Magistrados**: Horacio Rosatti (Presidente), Carlos Rosenkrantz (Vicepresidente), Juan Carlos Maqueda, Ricardo Lorenzetti  
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8049771  

## Tags para análisis posterior
`competencia`, `conflicto de competencia`, `personal militar y de seguridad`, `Gendarmería Nacional`, `Dto. 679/97`, `Seguridad Social`, `Contencioso Administrativo Federal`, `Ley 26.854`, `precedente Ramírez`, `favorable a Seguridad Social`  

## Hechos y conflicto
Actores (Britez y otros) promueven demanda contra el EN-M Seguridad-GN por el Dto. 679/97 (régimen de personal militar y civil de FFAA y Seguridad). Se suscita conflicto negativo de competencia entre el **Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal n° 1** y el **Juzgado Federal de la Seguridad Social n° 4**. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal (Sala II) eleva la cuestión a la CSJN.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (Contencioso Administrativo Federal o Seguridad Social) es competente para conocer de la pretensión de los actores, vinculada a haberes o condiciones del personal de Gendarmería Nacional bajo el Dto. 679/97.

## Decisión y resultado
La CSJN, por mayoría y con remisión al dictamen de la Procuradora Fiscal, decide que corresponde al **Juzgado Federal de la Seguridad Social n° 4** continuar el trámite de la causa. Ordena la remisión de las actuaciones a dicho juzgado y notificar al Juzgado Contencioso Administrativo Federal n° 1.

- **Parte favorecida**: Juzgado Federal de la Seguridad Social n° 4 (en términos de competencia).  
- **Parte perjudicada**: Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal n° 1 (pierde la competencia).

## Doctrina / criterio relevante
- Se remite al precedente análogo **“Ramírez, Sergio Daniel y otros c/ EN - M° Seguridad - GN - Dto. 679/97”** (CAF 41314/2023/CS1, sentencia del 15/10/2024), donde la CSJN ya definió que este tipo de demandas corresponde al fuero de la Seguridad Social.  
- El voto del Vicepresidente Rosenkrantz (Fallos:341:668) señala que el **art. 20 de la ley 26.854** no es aplicable cuando el conflicto de competencia no proviene de una inhibitoria.  
- Se aplica el **art. 24, inc. 7°, del decreto-ley 1285/58** (tribunal de alzada del juez que previno).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se busca sostener la competencia del fuero de la Seguridad Social para reclamos de personal de Gendarmería Nacional por el Dto. 679/97.  
- **Desfavorable** si se pretende radicar la causa en el fuero Contencioso Administrativo Federal.  
- **Mixto/No relacionado**: El fallo no resuelve el fondo del litigio; solo define competencia. Para análisis de favorabilidad material, debe evaluarse la doctrina del precedente Ramírez sobre la materia.

## Cita sugerida
**BRITEZ, MARIANO ROBERTO Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-GN-DTO 679/97 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG**, CSJN, 19/12/2024, CAF 005000/2024/CS001, ID AFA-CSJN-8049771, disponible en [URL].

## Cómo citar

Britez, Mariano Roberto y Otros c/ En-m Seguridad-gn-dto 679/97 s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg, CSJN, 19/12/2024, CAF 005000/2024/CS001.