---
titulo: "British Airways Plc c/ En-dnm s/Recurso Directo Para Juzgados"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal"
fecha: 30/11/2023
fuero: Administrativo
numero: "CAF 018730/2019/CS001 Fallos: 346:1446"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7911021
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/british-airways-plc-c-en-dnm-s-recurso-directo-para-juzgados-421452cc-ea15-44ec-8ba2-fdf95e4136df
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# British Airways Plc c/ En-dnm s/Recurso Directo Para Juzgados

CAF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal · 30/11/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / Expediente:** CAF 018730/2019/CS001; Fallos: 346:1446
- **Carátula:** British Airways PLC c/ EN-DNM s/RECURSO DIRECTO PARA JUZGADOS
- **Tribunal:** CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
- **Fecha:** 30/11/2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. - Nacional
- **Fuero:** Contencioso Administrativo Federal
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7911021

## Tags para análisis posterior
`procesal` `recurso extraordinario` `extemporaneidad` `plazo perentorio` `inapelabilidad por monto` `superior tribunal de la causa` `declarado mal concedido` `parte demandada perjudicada` `CSJN`

## Hechos y conflicto
El Estado Nacional (DNM) apeló una sentencia de primera instancia que declaró la nulidad absoluta de la resolución 2018-1292-APN-SECI#MI. El juez de primera instancia rechazó la apelación por no alcanzar el monto mínimo del art. 242 CPCCN. Contra ese rechazo, el Estado interpuso recurso extraordinario federal.

## Cuestión jurídica
Si el recurso extraordinario es admisible contra una decisión que rechazó una apelación por razones de monto y, en su caso, si fue interpuesto en tiempo oportuno contra la sentencia de fondo.

## Decisión y resultado
**Se declara mal concedido el recurso extraordinario.** Con costas. La CSJN consideró:
1) La apelación federal debió dirigirse contra la sentencia de grado (no contra el rechazo de la apelación).
2) Respecto de la sentencia que declaró la nulidad, el recurso es **extemporáneo** (plazo del art. 257 CPCCN vencido; el plazo es perentorio y no se interrumpe por otros recursos improcedentes). Resultado: **desfavorable para el Estado Nacional (demandado).**

## Doctrina / criterio relevante
- Cuando la decisión de primera instancia es inapelable por monto, el juez de grado es "superior tribunal de la causa" a efectos del recurso extraordinario (doctrina Fallos: 321:3199; 323:3919; 326:1471).
- El plazo del art. 257 CPCCN es perentorio; no se interrumpe ni suspende por la interposición de otros recursos declarados improcedentes (Fallos: 286:83; 308:2423; 311:1242).

## Señales para favorabilidad
- **Favorable para:** British Airways PLC (actora, mantiene la nulidad de la resolución migratoria).
- **Desfavorable para:** Estado Nacional-DNM (demandado, perdió toda chance de revisión).
- **Señales clave:** El fallo refuerza la **preclusión** y la **perentoriedad de los plazos procesales** para recurrir. Útil para alegar extemporaneidad de recursos extraordinarios cuando se interpusieron fuera del plazo legal, o para sostener que el juez de grado es tribunal superior si la apelación ordinaria es inadmisible por monto.

## Cita sugerida
**"British Airways PLC c/ EN-DNM s/recurso directo para juzgados"**, CSJN, 30/11/2023, CAF 018730/2019/CS001 (Fallos: 346:1446). ID: AFA-CSJN-7911021.

## Cómo citar

British Airways Plc c/ En-dnm s/Recurso Directo Para Juzgados, CSJN, 30/11/2023, CAF 018730/2019/CS001 Fallos: 346:1446.