---
titulo: "Bruno, Irma Beatriz c/ Honorable Tribunal de Cuentas de la Provincia de Mendoza s/Accion Procesal Administrativa"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 21/12/2023
fuero: Administrativo
numero: "CSJ 000027/2022/RH001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7916071
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/bruno-irma-beatriz-c-honorable-tribunal-de-cuentas-de-la-provincia-de-mendoza-s-371ac9b8-572c-4182-bc06-76445c801099
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bruno, Irma Beatriz c/ Honorable Tribunal de Cuentas de la Provincia de Mendoza s/Accion Procesal Administrativa

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 21/12/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente**: CSJ 000027/2022/RH001
- **Carátula**: BRUNO, IRMA BEATRIZ c/ HONORABLE TRIBUNAL DE CUENTAS DE LA PROVINCIA DE MENDOZA s/ACCION PROCESAL ADMINISTRATIVA
- **Tribunal**: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 21/12/2023
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: ADMINISTRATIVO
- **Ámbito**: NACIONAL
- **Magistrados**: No individualizados (CSJN)
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7916071
- **ID fuente**: AFA-CSJN-7916071

## Tags para análisis posterior
`materia: administrativo` `contingencia: depósito recurso extraordinario` `hechos clave: beneficio litigar sin gastos no otorgado, exención local de gastos` `normas: art. 286 CPCCN` `doctrina: inaplicabilidad normas locales sobre exención para depósito art. 286` `resultado: desfavorable para recurrente` `parte favorecida: Estado provincial (Tribunal de Cuentas de Mendoza)` `parte perjudicada: Irma Beatriz Bruno` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La actora promovió acción contra el Tribunal de Cuentas de Mendoza. El tribunal local se declaró incompetente para examinar el beneficio de litigar sin gastos y señaló que la actora estaba exenta de pagar gastos por ser parte contraria una repartición autárquica provincial con justicia gratuita conforme a normativa procesal local. La CSJN examina si esa exención local exime del depósito del art. 286 CPCCN.

## Cuestión jurídica
Si las exenciones procesales previstas en normas locales son aplicables para eximir del depósito del art. 286 CPCCN exigido para recurrir en queja ante la CSJN.

## Decisión y resultado
**Intima** a la recurrente a integrar el depósito del art. 286 CPCCN dentro del quinto día, bajo apercibimiento de desestimar el recurso de hecho. **Desfavorable** para la actora.

## Doctrina / criterio relevante
Las exenciones de normas locales no son aplicables respecto de la obligación de constituir el depósito del art. 286 CPCCN (confr. Fallos: 301:871; 315:572; 323:840; 341:1227). Para exceptuarse, debe acreditarse el otorgamiento del beneficio de litigar sin gastos por el tribunal competente.

## Señales para favorabilidad
**DESFAVORABLE** para el litigante que invoca exenciones locales para evitar el depósito recursivo ante CSJN. **FAVORABLE** para la parte estatal que exige el cumplimiento del art. 286 CPCCN sin excepciones locales. **Útil** para argumentar que las exenciones de gastos de un Estado local no relevan del depósito previo. **No aplicable** si se ha obtenido beneficio de litigar sin gastos.

## Cita sugerida
BRUNO, IRMA BEATRIZ c/ HONORABLE TRIBUNAL DE CUENTAS DE LA PROVINCIA DE MENDOZA s/ACCION PROCESAL ADMINISTRATIVA, CSJN, 21/12/2023, CSJ 27/2022/RH1, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7916071.

## Cómo citar

Bruno, Irma Beatriz c/ Honorable Tribunal de Cuentas de la Provincia de Mendoza s/Accion Procesal Administrativa, CSJN, 21/12/2023, CSJ 000027/2022/RH001.