---
titulo: "Buasso, Martín Luis c/ Buenos Aires, Provincia de s/ordinario"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 25/06/2019
fuero: Causas originarias
numero: "B. 107. XLIX. ORI Fallos: 342:1039"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7532351
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/buasso-martin-luis-c-buenos-aires-provincia-de-s-ordinario-f078e41c-ef4f-4902-9208-cd6af5e28c7e
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Buasso, Martín Luis c/ Buenos Aires, Provincia de s/ordinario

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 25/06/2019

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente**: B. 107. XLIX. ORI; Fallos: 342:1039
- **Carátula**: Buasso, Martín Luis c/ Buenos Aires, Provincia de s/ordinario
- **Tribunal**: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
- **Fecha**: 25/06/2019
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Originarios
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Rosenkrantz, Rosatti (firmantes)
- **ID fuente**: AFA-CSJN-7532351
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7532351

## Tags para análisis posterior
`materia: tributario` `contingencia: liquidación de intereses` `hechos clave: repetición de impuesto de sellos` `normas: art. 138 Código Fiscal Bs.As., ley provincial 14.333` `doctrina: intereses en repetición de impuestos, distinción de períodos` `resultado: parcialmente favorable a demandado` `parte favorecida: Provincia de Buenos Aires (en liquidación)` `parte perjudicada: actor (parcialmente)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
El actor (escribano) obtuvo sentencia favorable que declaró inconstitucional la ley provincial 14.333 (impuesto de sellos con alícuota diferencial) y condenó a la Provincia a pagar $12.500 en concepto de repetición. Luego, el actor practicó liquidación con intereses. La Provincia impugnó la tasa de interés aplicable.

## Cuestión jurídica
Determinar la tasa de interés aplicable a la liquidación de la condena por repetición de impuesto de sellos.

## Decisión y resultado
La Corte **hace lugar parcialmente** a la impugnación de la Provincia. Aplica el art. 138 del Código Fiscal provincial: desde la fecha de interposición de la demanda hasta la notificación de la sentencia, los intereses se liquidan según tasas fijadas por el Poder Ejecutivo provincial; desde entonces hasta el efectivo pago, según la tasa pasiva promedio del BCRA. Aprueba la liquidación por **$27.843,96**. Costas por su orden.

## Doctrina / criterio relevante
En repetición de impuestos, los intereses se rigen por la ley fiscal local (art. 138 Código Fiscal Bs.As.). Se distingue entre: (i) período hasta la sentencia (tasa según normativa local) y (ii) período posterior (tasa pasiva BCRA). Impugnaciones genéricas de constitucionalidad no bastan para que la Corte ejerza control.

## Señales para favorabilidad
**Mixto**. Para el **contribuyente** que busca repetición: **desfavorable** en cuanto limita la tasa de interés (aplica tasa local más baja para un período). Para el **fisco**: **favorable** en la liquidación de intereses, pero la condena principal ya es firme en su contra. La distinción de períodos y la aplicación de la ley local es útil para argumentar sobre la tasa aplicable en repeticiones.

## Cita sugerida
Buasso, Martín Luis c/ Buenos Aires, Provincia de s/ordinario, CSJN, 25/06/2019, Fallos: 342:1039, ID AFA-CSJN-7532351. URL: [enlace]

## Cómo citar

Buasso, Martín Luis c/ Buenos Aires, Provincia de s/ordinario, CSJN, 25/06/2019, B. 107. XLIX. ORI Fallos: 342:1039.