Bueno, Horacio s/Abuso Sexual - Art. 119 1° Parrafo

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 002677/2018/CS001
• Carátula: BUENO, HORACIO s/ABUSO SEXUAL - ART. 119 1° PÁRRAFO
• Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 05/11/2019
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Lorenzetti, Rosatti, Highton de Nolasco, Rosenkrantz, Maqueda (firma)
• URL: sjconsulta.csjn.gov.ar

Tags para análisis posterior

competencia contienda negativa abuso sexual menor lugar del hecho investigación insuficiente domicilio víctima domicilio imputado art. 24 inc. 7° dec-ley 1285/58 competencia provincial favorable a justicia provincial desfavorable a justicia nacional

Hechos y conflicto

Denuncia de A.P.M. por abuso sexual de su hija de 8 años (manoseo) ocurrido el 26/5/2018 en un centro comercial de Once, CABA. La denunciante no está segura de que haya sido la única vez o lugar. Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado de Garantías N° 3 de Zárate-Campana (provincia de Buenos Aires) y el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N° 46. El juez provincial declinó por entender que el hecho ocurrió en CABA; el juez nacional rechazó por falta de investigación suficiente.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal debe investigar el hecho ante la duda sobre el lugar de comisión y la ausencia de elementos que permitan fijar con certeza la competencia territorial.

Decisión y resultado

La CSJN declara competente a la justicia provincial (Juzgado de Garantías N° 3 del Departamento Judicial de Zárate-Campana). Ordena enviar el incidente a dicho juzgado.

Doctrina / criterio relevante

Para discernir la competencia territorial se requiere investigación suficiente que permita individualizar con razonable certidumbre el lugar del hecho. Ante la duda (falta de testimonio de la menor, ausencia de certeza sobre si el hecho fue único y dónde ocurrió), corresponde a la justicia provincial proseguir la investigación, sobre todo cuando en su ámbito se domicilian la víctima y el imputado.

Señales para favorabilidad

• Favorable para quien sostenga que la competencia debe fijarse en el domicilio de la víctima o imputado cuando no hay certeza del lugar del hecho.
• Desfavorable para quien pretenda radicar la causa en el lugar del hecho (CABA) sin investigación suficiente.
• Mixto/No relacionado si el caso futuro cuenta con certeza sobre el lugar del delito o investigación completa.

Cita sugerida

BUENO, Horacio s/ abuso sexual (art. 119 1° párrafo), CSJN, 05/11/2019, CSJ 002677/2018/CS001, disponible en enlace.