Buenos Aires, Provincia de c/ Estado Nacional y Otras s/Acción Declarativa de Inconstitucionalidad y Cobro de Pesos (CSJN, 11/09/2018)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 1201/2016 (ORIGINARIO)
Carátula: Buenos Aires, Provincia de c/ Estado Nacional y otras s/ acción declarativa de inconstitucionalidad y cobro de pesos
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 11/09/2018
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Originarios
Ámbito: Nacional
Magistrados: Ricardo Luis Lorenzetti, Juan Carlos Maqueda
ID fuente: AFA-CSJN-7475531
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7475531

Tags para análisis posterior

materia: procesal contingencia: desistimiento parcial hechos clave: Consenso Fiscal 2017; Provincias demandadas normas: arts. 162, 305 CPCCN; dec. 1204/2001 doctrina: acumulación innecesaria por competencia originaria (Fallos:330:4953) resultado: extinción parcial del proceso parte favorecida: Provincias de Catamarca, Chaco, etc. (desistidas) parte perjudicada: Provincia de Buenos Aires (desistió de pretensiones contra ellas) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La Provincia de Buenos Aires inició acción declarativa de inconstitucionalidad y cobro de pesos contra el Estado Nacional y otras provincias. Luego desistió del juicio respecto del resarcimiento vinculado al mayor ingreso recibido por las jurisdicciones que suscribieron el Consenso Fiscal del 16/11/2017 (punto V del acuerdo). Solicitó la extinción del proceso con relación a 20 provincias (Catamarca, Chaco, etc.). El tribunal dio trámite a presentaciones de La Pampa y San Luis (citadas como terceros).

Cuestión jurídica

Resolución de desistimiento parcial, extinción del proceso respecto de ciertas provincias, y trámite de contestaciones de citación, excepciones y prueba.

Decisión y resultado

Se tiene por desistida a la Provincia de Buenos Aires del juicio respecto del resarcimiento vinculado al Consenso Fiscal 2017.
Se declara extinguido el proceso con relación a las 20 provincias mencionadas, con costas en el orden causado (arts. 162, 305 CPCCN; dec. 1204/2001).
Se tiene presente lo expresado sobre alcances de la demanda contra el Estado Nacional.
Se da curso a presentaciones de La Pampa y San Luis: se tiene por contestada la citación, se corre traslado de prueba documental y excepciones, y se rechaza acumulación de causas por ser ambas de competencia originaria (innecesario, Fallos:330:4953).

Doctrina / criterio relevante

Resulta innecesario acumular causas cuando ambas corresponden a la competencia originaria de la CSJN, lo que descarta la posibilidad de fallos contradictorios (cita Fallos:330:4953).
El desistimiento parcial con costas en el orden causado no importa condena en costas para ninguna parte.

Señales para favorabilidad

Neutral / No relacionado respecto del fondo del conflicto (inconstitucionalidad y cobro). Se trata de una resolución procesal que solo extingue el proceso contra ciertas provincias y da trámite a presentaciones. No define derechos sustanciales. Para un caso futuro, no aporta precedente sobre la materia de fondo. Favorable para las provincias desistidas (se extingue la acción en su contra). Desfavorable para la actora (pérdida de la pretensión contra ellas). No es relevante para analizar favorabilidad en un litigio análogo sobre el Consenso Fiscal.

Cita sugerida

Buenos Aires, Provincia de c/ Estado Nacional y otras s/ acción declarativa de inconstitucionalidad y cobro de pesos, CSJN, 11/09/2018, CSJ 1201/2016, ID AFA-CSJN-7475531, disponible en sjconsulta.csjn.gov.ar.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.