---
titulo: "Buenos Aires, Provincia de c/ la Pampa, Provincia de s/Ordinario"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 30/05/2017
fuero: Competencia
numero: "CSJ 1381/2016"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7377192
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/buenos-aires-provincia-de-c-la-pampa-provincia-de-s-ordinario-5c3af598-0b19-4d32-b68e-8e1cf35b66ec
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Buenos Aires, Provincia de c/ la Pampa, Provincia de s/Ordinario

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 30/05/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** CSJ 1381/2016
- **Carátula:** BUENOS AIRES, PROVINCIA DE c/ LA PAMPA, PROVINCIA DE s/ORDINARIO
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 30/05/2017
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Lorenzetti, Maqueda, Rosenkrantz, Rosatti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7377192

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia originaria, medidas cautelares
- **Contingencia:** Conflicto interprovincial, desistimiento tácito de cautelar
- **Hechos clave:** Demanda de Buenos Aires contra La Pampa; solicitud cautelar; informes ordenados por la Corte; modificación de circunstancias fácticas
- **Normas:** Arts. 117 y 127 CN
- **Doctrina:** Competencia originaria de la CSJN en pleitos entre provincias; desestimación de cautelar por cambio de circunstancias y a pedido de la actora
- **Resultado:** Parcialmente favorable a La Pampa (desestimación de cautelar); se acoge competencia originaria
- **Parte favorecida:** Provincia de La Pampa (demandada)
- **Parte perjudicada:** Provincia de Buenos Aires (actora)
- **Fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto
La Provincia de Buenos Aires demandó a la Provincia de La Pampa ante la CSJN, invocando competencia originaria (arts. 117 y 127 CN). Solicitó una medida cautelar. Con posterioridad, la Corte ordenó informes. En base a ellos, la propia actora denunció que "se han modificado las circunstancias fácticas que oportunamente justificaron la petición cautelar" y solicitó expresamente que se la deje sin efecto.

## Cuestión jurídica
Determinar la competencia para entender en el conflicto entre provincias y si corresponde mantener la medida cautelar solicitada.

## Decisión y resultado
- **I.** Declarar que la causa corresponde a la competencia originaria de la CSJN.
- **II.** Correr traslado de la demanda a la Provincia de La Pampa por 60 días, por vía de proceso ordinario.
- **III.** Desestimar la medida cautelar solicitada por la Provincia de Buenos Aires, en concordancia con el dictamen de la Procuradora Fiscal.

## Doctrina / criterio relevante
- La CSJN tiene competencia originaria en pleitos entre provincias (art. 117 CN).
- La modificación de circunstancias fácticas, reconocida por la propia actora, justifica desestimar la medida cautelar sin necesidad de analizar su procedencia inicial.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable a la parte demandada** (La Pampa): la cautelar es desestimada, eliminando una carga procesal inmediata.
- **Desfavorable a la parte actora** (Buenos Aires): su propia solicitud de cautelar es rechazada, aunque ella misma pidió el cese.
- **Mixto**: se reconoce la competencia originaria de la Corte (útil para ambas partes en futuros conflictos), pero el resultado cautelar perjudica a quien pidió la medida.
- Útil para argumentar que **el cambio de circunstancias fácticas** puede justificar el levantamiento de una cautelar, incluso a pedido del solicitante.

## Cita sugerida
BUENOS AIRES, PROVINCIA DE c/ LA PAMPA, PROVINCIA DE s/ORDINARIO, CSJN, 30/05/2017, CSJ 1381/2016. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7377192

## Cómo citar

Buenos Aires, Provincia de c/ la Pampa, Provincia de s/Ordinario, CSJN, 30/05/2017, CSJ 1381/2016.