Bufager, Fandi Ali c/ Caja de Prevision Social Para Abogados de la Provincia de Buenos Aires s/Amparo - Amparo
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 05/12/2024
Datos de identificación y cita
- Número / expediente: CSJ 001991/2024/CS001
- Carátula: BUFAGER, FANDI ALI c/ CAJA DE PREVISION SOCIAL PARA ABOGADOS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES s/AMPARO - AMPARO
- Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- Fecha: 05/12/2024
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: Competencia
- Ámbito: Nacional
- Magistrados: No individualizados (fallo colectivo)
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8045691
Tags para análisis posterior
- Materia: Competencia
- Contingencia: Conflicto negativo de competencia
- Hechos clave: Internación de amparista en CABA
- Normas: Ley 16.986 art. 4°; decreto-ley 1285/58 art. 24 inc. 7°
- Doctrina: Lugar de exteriorización del acto como fuero territorial en amparo; remisión a Fallos: 345:1496 ("G., M. P.")
- Resultado: Se asigna competencia a la justicia nacional en lo civil de CABA
- Parte favorecida: Amparista (por radicación en jurisdicción de su internación)
- Parte perjudicada: No aplica (cuestión competencial)
- Fuente: CSJN
Hechos y conflicto
Conflicto negativo de competencia entre el Juzgado de Familia n° 7 del Departamento Judicial de La Plata (PBA) y el Juzgado Federal en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo n° 2 de La Plata, en un amparo interpuesto por F.A.B. contra la Caja de Previsión Social para Abogados de la PBA. La amparista se encontraba internada en la ciudad de Buenos Aires.
Cuestión jurídica
Determinación del tribunal competente para conocer el amparo, tanto en el aspecto material (aplicación del precedente "G., M. P.") como territorial (art. 4° ley 16.986).
Decisión y resultado
La CSJN declara que la causa debe tramitar ante la justicia nacional en lo civil de Capital Federal, ordenando remitir las actuaciones a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil para que desinsacule el juzgado competente.
Doctrina / criterio relevante
- La competencia material se rige por el precedente "G., M. P." (Fallos: 345:1496, aplicado a la misma caja previsional).
- La competencia territorial en amparo se fija por el lugar de exteriorización del acto o donde tuviere o pudiere tener efecto (art. 4° ley 16.986).
- La CSJN puede asignar el asunto a un tribunal ajeno a la contienda originaria (doctrina de Fallos: 253:419; 289:56; 322:3271; 326:4208).
Señales para favorabilidad
FAVORABLE para quien sostenga que en amparos con afectados internados en CABA la competencia corresponde a la justicia nacional civil. DESFAVORABLE para quien pretenda radicar la causa en la Provincia de Buenos Aires o en la justicia federal. NO RELACIONADO para cuestiones de fondo del amparo.
Cita sugerida
CSJN, "B., F. A. c/ Caja de Previsión Social para Abogados de la Provincia de Buenos Aires s/ amparo", 05/12/2024, CSJ 001991/2024/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8045691.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
Bufager, Fandi Ali c/ Caja de Prevision Social Para Abogados de la Provincia de Buenos Aires s/Amparo - Amparo, CSJN, 05/12/2024, CSJ 001991/2024/CS001.