---
titulo: "Bunge Argentina SA (tf 48390556-a) c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 14/05/2026
fuero: Tributario  y  bancario
numero: "CAF 004474/2025/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8189611
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/bunge-argentina-sa-tf-48390556-a-c-dga-s-recurso-directo-de-organismo-externo-cc2b266d-9191-484a-8448-87630479e5ce
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bunge Argentina SA (tf 48390556-a) c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 14/05/2026

## Resumen

## Cita
Bunge Argentina SA (TF 48390556-A) c/ DGA s/ recurso directo de organismo externo, CSJN, 14/05/2026, CAF 4474/2025/CS1, ID 8189611.

## Hechos y conflicto
La AFIP-DGA interpuso recurso extraordinario contra la sentencia de la Sala I de la Cámara Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal, que había resuelto un recurso directo de Bunge Argentina SA contra una decisión del Tribunal Fiscal de la Nación. Bunge contestó el traslado. La CSJN desestimó el recurso por inadmisible.

## Cuestión y decisión
El tribunal debía determinar si el recurso extraordinario era admisible. Decidió desestimarlo por aplicación del artículo 280 del CPCCN, con costas. Resultado: recurso rechazado, desfavorable para la AFIP-DGA y favorable para Bunge Argentina SA en cuanto a que se mantiene la decisión recurrida, aunque sin pronunciamiento sobre el fondo.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La desestimación por artículo 280 no importa confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (cita "Vidal", Fallos: 344:3156). Este fallo es desfavorable para el recurrente (DGA) y favorable para la actora (Bunge) solo en el sentido procesal de que se rechaza el recurso, pero no genera doctrina sobre el fondo tributario. Es útil para invocar el efecto limitado de las desestimaciones por 280 y para argumentar que no sienta precedente sustantivo.

## Tags
tributario; recurso extraordinario; inadmisibilidad; artículo 280 CPCCN; costas; DGA; Bunge; desestimación sin pronunciamiento de fondo.

## Cómo citar

Bunge Argentina SA (tf 48390556-a) c/ Dga s/Recurso Directo de Organismo Externo, CSJN, 14/05/2026, CAF 004474/2025/CS001.