Bustamante, Sergio c/ Transportes Automotores Plusmar S.A. y Otro s/Despido

Cita

BUSTAMANTE, SERGIO c/ TRANSPORTES AUTOMOTORES PLUSMAR S.A. Y OTRO s/ DESPIDO, CSJN, 05/11/2026, CNT 089885/2016/CS001, ID AFA-CSJN-8346691.

Hechos y conflicto

Trabajador demandó por despido a su empleadora y a otro codemandado, con sentencia dictada por el superior tribunal de la causa. La parte vencida interpuso recursos extraordinarios federales contra ese pronunciamiento. No se describen en el texto los hechos sustantivos ni las defensas de fondo.

Cuestión y decisión

La CSJN examinó la admisibilidad formal de los recursos extraordinarios, en tanto no se dirigían contra sentencias dictadas por el superior tribunal de la causa (arts. 14 ley 48; 3°, inc. a, reglamento acordada 4/2007; doctrina "Ferrari", Fallos: 347:2286). El juez Rosenkrantz se remitió a su voto en "Marcelina" (Fallos: 349:849). Decidió desestimar las apelaciones federales, con costas por su orden. No hubo pronunciamiento sobre el fondo del despido ni cuantías.

Doctrina y señales de favorabilidad

Criterio reutilizable: el recurso extraordinario es inadmisible cuando no se dirige contra la sentencia del superior tribunal de la causa, conforme art. 14 ley 48 y acordada 4/2007. Fallo de índole procesal/admisibilidad, sin definición sustantiva sobre relación laboral, despido ni rubros indemnizatorios. Favorece a la parte que tiene sentencia favorable y enfrenta un recurso federal mal dirigido; perjudica a quien pretende acceder a la instancia extraordinaria sin cumplir ese recaudo. Para un caso de fondo laboral resulta, en principio, NO RELACIONADO o MIXTO según se discuta admisibilidad.

Tags

laboral; despido; inadmisibilidad recurso extraordinario; superior tribunal de la causa; art. 14 ley 48; acordada 4/2007; desestimación; costas por su orden; favorece a la parte vencedora en instancia inferior.