---
titulo: "Bustillo , Marcelino s/Infraccion Art.189 Bis Apartado (3) 1° Parrafo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 10/05/2022
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000420/2020/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7709501
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/bustillo-marcelino-s-infraccion-art-189-bis-apartado-3-1-parrafo-66cdca0b-24ef-49f6-894f-1d6342d86931
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Bustillo , Marcelino s/Infraccion Art.189 Bis Apartado (3) 1° Parrafo

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 10/05/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/expediente:** CSJ 000420/2020/CS001
- **Carátula:** BUSTILLO, MARCELINO s/INFRACCIÓN ART.189 BIS APARTADO (3) 1° PÁRRAFO
- **Tribunal:** CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 10/05/2022
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7709501

## Tags para análisis posterior
`materia: penal` `contingencia: competencia` `hechos clave: allanamiento violencia doméstica, secuestro armas y municiones` `normas: art. 189 bis CP` `doctrina: competencia según naturaleza del delito y circunstancias, prescindencia de calificación inicial` `resultado: competencia juzgado local` `parte favorecida: imputado (procesalmente)` `parte perjudicada: Ministerio Público Fiscal` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
En una investigación por violencia doméstica se allanó un domicilio y se secuestraron varias armas y municiones. El juez local (Penal, Contravencional y de Faltas n° 29) declinó su competencia a favor del fuero federal, por entender que el delito de acopio (art. 189 bis CP) era de su competencia. El juez federal rechazó la atribución por considerarla prematura. Se elevó el conflicto a la CSJN.

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero (local o federal) debe intervenir en la causa por posible acopio de armas y municiones, cuando no existe aún una calificación definitiva ni pericia sobre los elementos secuestrados.

## Decisión y resultado
La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General interino, declaró que debe entender el Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 29 de la CABA. Remitió las actuaciones y ordenó comunicación al Juzgado Federal n° 10.

## Doctrina / criterio relevante
- Las cuestiones de competencia penal deben decidirse según la real naturaleza del delito y las circunstancias especiales apreciadas *prima facie*, con prescindencia de la calificación que le atribuyan los jueces en conflicto (Fallos 316:2374).
- En atención a la cantidad y características de las municiones secuestradas, no se aprecia que, en principio, se trate del delito de acopio (Fallos 317:370; competencia n° 847, L.XLV "Del Santo").

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien sostenga la competencia de la justicia local en delitos de tenencia simple de armas (no acopio). La Corte prioriza la falta de pericia y la cantidad de municiones para descartar *prima facie* el tipo penal de acopio, favoreciendo al imputado al mantener la causa en un fuero de menor gravedad.
- **DESFAVORABLE** para quien busque federalizar el caso (Ministerio Público Fiscal), ya que rechaza la atribución a la justicia federal.

## Cita sugerida
CSJN, "Bustillo, Marcelino s/ infracción art. 189 bis apartado (3) 1° párrafo", 10/05/2022, CSJ 000420/2020/CS001, URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7709501

## Cómo citar

Bustillo , Marcelino s/Infraccion Art.189 Bis Apartado (3) 1° Parrafo, CSJN, 10/05/2022, CSJ 000420/2020/CS001.