Buyatti, Laura Veronica c/ Consejo de la Magistratura y Jurado de Enjuiciamientos del Chaco Y OTROS s/RECURSO DE QUEJA POR APELACION DENEGADA (CSJN, 12/03/2026)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: CSJ 000839/2024/RH001
Carátula: Buyatti, Laura Veronica c/ Consejo de la Magistratura y Jurado de Enjuiciamientos del Chaco Y OTROS s/RECURSO DE QUEJA POR APELACION DENEGADA
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Sala: Unitaria
Fecha: 12/03/2026
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: Administrativo
Ámbito: Nacional
Magistrados: No individualizados
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8236571
ID fuente: AFA-CSJN-8236571

Tags para análisis posterior

Materia: Administrativo / Constitucional – Juicio político a magistrados
Contingencia: Destitución de jueza provincial
Hechos clave: Destitución por Consejo de la Magistratura de Chaco; amparo rechazado in limine; recurso local desestimado por extemporáneo; queja ante STJ desestimada; recurso extraordinario federal denegado por falta de fundamentación.
Normas: Art. 15 ley 48; Acordada CSJN 4/2007 arts. 3° incs. b y d
Doctrina: Para habilitar la intervención de la CSJN en juicios políticos se debe demostrar lesión al debido proceso; el recurrente debe cumplir las reglas procesales comunes; la falta de fundamentación autónoma impide el tratamiento. (Citas: Fallos 331:810; 335:1779; 346:391; entre otros)
Resultado: Desfavorable a la actora
Parte favorecida: Consejo de la Magistratura y Jurado de Enjuiciamiento del Chaco / STJ del Chaco
Parte perjudicada: Laura Verónica Buyatti (jueza destituida)
Fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Laura Buyatti, jueza de Niñez, Adolescencia y Familia de Villa Ángela, fue destituida por el Consejo de la Magistratura del Chaco. Interpuso amparo, rechazado in limine por la Cámara Contencioso Administrativa Sala 2 de Resistencia; confirmado por el STJ local. Luego dedujo incidente de redargución de falsedad, también rechazado in limine. Apeló mediante recurso extraordinario local, desestimado por extemporáneo. La queja ante el STJ fue igualmente desestimada. Finalmente planteó recurso extraordinario federal, cuya denegación motivó la queja ante la CSJN.

Cuestión jurídica

Si el recurso extraordinario federal cumple con los requisitos de fundamentación autónoma (art. 15 ley 48 y Acordada 4/2007) para habilitar la revisión de un juicio político de destitución de un magistrado provincial.

Decisión y resultado

La CSJN desestimó la presentación directa (queja) por carecer de fundamentación suficiente. No se expidió sobre el fondo; confirmó la denegación del recurso extraordinario federal.

Doctrina / criterio relevante

En juicios políticos, para que la CSJN intervenga, el recurrente debe demostrar una lesión concreta a las reglas del debido proceso, cumpliendo estrictamente los requisitos de admisibilidad de la vía extraordinaria (art. 15 ley 48).
La especial naturaleza del proceso no exime de las reglas procesales comunes; la falta de fundamentación autónoma y el relato insuficiente impiden el análisis de las cuestiones federales.
La conducta procesal negligente de la parte puede excluir el tratamiento de materias federales.

Señales para favorabilidad

Desfavorable para la parte que impugna una destitución de magistrado, ya que la CSJN refuerza el rigor en la admisibilidad del recurso extraordinario en estos casos.
Favorable para la autoridad de aplicación (Consejo de la Magistratura provincial y STJ), al confirmar la validez de las decisiones locales por ausencia de fundamentación idónea.
No relacionado si no se trata de un juicio político o de una impugnación de destitución de magistrado.

Cita sugerida

Buyatti, Laura Verónica c/ Consejo de la Magistratura y Jurado de Enjuiciamiento del Chaco y otros s/ recurso de queja por apelación denegada, CSJN, 12/03/2026, CSJ 000839/2024/RH001, URL: [enlace].

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.