---
titulo: "C. A. S. c/ A. P. R. J. s/tenencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 24/09/2015
fuero: Civil  y  comercial
numero: "C. 819. L. RHE"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7246362
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/c-a-s-c-a-p-r-j-s-tenencia-6e97317d-fb55-4c1a-8c20-3d95242e0b68
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# C. A. S. c/ A. P. R. J. s/tenencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 24/09/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** C. 819. L. RHE (CSJ 819/2014 (50-C)/CS1)
- **Carátula:** C., A. S. c/ A. P., R. J. s/ tenencia
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 24/09/2015
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Civil - Comercial (familia)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda
- **URL:** sjconsulta.csjn.gov.ar (ID: 7246362)

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo de competencia` `hechos clave: tenencia menor, traslado procesal, conflicto entre provincias` `normas: arts. 3, 9, 10, 11 Convención Derechos del Niño; art. 11 ley 26.061; art. 68 CPCCN` `doctrina: concentración de procesos conexos, interés superior del niño, deber de cooperación parental` `resultado: favorable a la actora/madre` `parte favorecida: A. S. C. (madre, actora en Río Gallegos)` `parte perjudicada: R. J. A. P. (padre, promotor de proceso en Catamarca)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La progenitora A. S. C. inició juicio de tenencia de su hijo menor T. G. A. P. ante el Juzgado de Familia N°2 de Río Gallegos (Santa Cruz). El padre del niño había iniciado previamente un juicio de guarda y régimen de visitas en Catamarca. La Cámara de Santa Cruz declaró su incompetencia y ordenó remitir las actuaciones a Catamarca. El Tribunal Superior de Santa Cruz rechazó la queja de la madre contra esa decisión. La madre recurrió en queja ante la CSJN.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para conocer en el juicio de tenencia, si el de Río Gallegos (domicilio de la madre y residencia del menor) o el de Catamarca (donde tramitaba la causa iniciada por el padre).

## Decisión y resultado
La CSJN declaró procedente la queja, admitió el recurso extraordinario, dejó sin efecto el pronunciamiento del Tribunal Superior de Santa Cruz y declaró competente al Juzgado de Primera Instancia de Familia N°2 de Río Gallegos, Santa Cruz. Con costas al vencido.

## Doctrina / criterio relevante
- **Concentración de procesos conexos:** Es conveniente concentrar ante un solo tribunal todas las acciones íntimamente relacionadas para garantizar eficacia y evitar decisiones contradictorias (cita Fallos 312:477; 313:157; 331:744).
- **Interés superior del niño:** Debe guiar toda decisión, priorizando el derecho del menor a mantener contacto directo y permanente con ambos padres (arts. 3, 9, 10, 11 CDN; art. 11 ley 26.061).
- **Deber de cooperación:** Los progenitores y magistrados deben extremar esfuerzos para lograr soluciones respetuosas de los derechos del niño, sin que el conflicto entre adultos perjudique su vínculo familiar.

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para la parte que sostiene la competencia del tribunal donde reside el menor y la madre (actora originaria). **Desfavorable** para quien se opone a esa competencia (padre, que promovió proceso en otra jurisdicción). **Útil** para impugnar resoluciones que declinen la competencia del tribunal del domicilio del menor en conflictos de tenencia.

## Cita sugerida
"C., A. S. c/ A. P., R. J. s/ tenencia", CSJN, 24/09/2015, C. 819. L. RHE, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7246362

## Cómo citar

C. A. S. c/ A. P. R. J. s/tenencia, CSJN, 24/09/2015, C. 819. L. RHE.