C., C. B. en Rep. de Su Hija F.b.r. c/ Agencia Nacional de Discapacidad y Otros s/Amparo Ley 16.986
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 27/08/2026
Cita
C., C. B. en rep. de su hija F.B.R. c/ Agencia Nacional de Discapacidad y otros s/ amparo ley 16.986, CSJN, 27/08/2026, FRE 006351/2023/CS001, ID 8313001.
Hechos y conflicto
La actora, en representación de su hija con Lipofuscinosis Neuronal Ceroidea Tipo 2 (CLN2), enfermedad poco frecuente, promovió amparo contra ANDIS, la Unidad de Gestión Provincial del Programa Federal de Salud del Chaco y el Gobierno provincial para obtener cobertura al 100% de la droga Cerliponase Alfa "BRINUERA" y prestaciones complementarias. La Cámara Federal de Resistencia confirmó la incompetencia del fuero federal, aplicando precedentes sobre prestaciones generales delegadas a provincias. La actora recurrió, alegando que las prestaciones PACBI dependen exclusivamente de ANDIS en autorización, licitación y compra.
Cuestión y decisión
El problema jurídico fue determinar si corresponde el fuero federal para conocer un amparo de salud contra ANDIS y autoridades provinciales por prestaciones PACBI. La CSJN declaró procedente el recurso extraordinario, dejó sin efecto el pronunciamiento apelado y declaró competente a la justicia federal. La decisión se basó en que el reclamo cuestiona obligaciones de financiamiento y coordinación del Estado Nacional, y la falta de contestación de demanda por la provincia implicó renuncia a la prerrogativa de competencia originaria.
Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio es que las prestaciones PACBI, por su alto costo y baja incidencia, requieren coordinación del nivel central (ANDIS), por lo que su reclamo corresponde al fuero federal, aun cuando exista delegación a provincias para prestaciones generales. El fallo favorece a la parte actora en casos de amparos de salud contra ANDIS por prestaciones PACBI, pues facilita el acceso al fuero federal. Es desfavorable para las provincias demandadas, que ven limitada su competencia. Es MIXTO: favorable al actor en cuanto a competencia, pero no resuelve el fondo del derecho a la cobertura.
Tags
competencia; amparo de salud; prestaciones PACBI; ANDIS; enfermedad poco frecuente; fuero federal; favorable al actor.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
C., C. B. en Rep. de Su Hija F.b.r. c/ Agencia Nacional de Discapacidad y Otros s/Amparo Ley 16.986, CSJN, 27/08/2026, FRE 006351/2023/CS001.