---
titulo: "C/ Ciccone Calcografica S.A. s/Otros - Concurso Preventivo s/ Incidente Transitorio"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "COM - Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial"
fecha: 03/03/2022
fuero: Civil  y  comercial
numero: "COM 038295/2013/CS001 Fallos: 345:89"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7708331
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/c-ciccone-calcografica-s-a-s-otros-concurso-preventivo-s-incidente-transitorio-2a008460-237a-4a3a-974e-053bfedb48e8
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# C/ Ciccone Calcografica S.A. s/Otros - Concurso Preventivo s/ Incidente Transitorio

COM - Camara Nacional de Apelaciones en lo Comercial · 03/03/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente:** COM 038295/2013/CS001 (Fallos: 345:89)
- **Carátula:** "Ciccone Calcográfica S.A. s/ otros – concurso preventivo s/ incidente transitorio"
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 03/03/2022
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. | **Fuero:** Civil - Comercial
- **Jueces:** No individualizados (cuerpo colegiado)
- **URL:** Disponible en CSJN (ver metadatos)

## Tags para análisis posterior
`materia: comercial-concursal-expropiatorio` `contingencia: constitucionalidad excepción pago indemnizatorio` `hechos clave: quiebra Ciccone, expropiación ley 26.761, compensación con deuda fiscal, oposición sindicatura` `normas: art. 17 CN, ley 26.761 art. 3°, ley 21.499 art. 12, ley 24.522 arts. 107/109` `resultado: parcialmente favorable a sindicatura (inconstitucionalidad pago compensatorio) / desfavorable en tasa interés` `parte favorecida: sindicatura concursal` `parte perjudicada: Estado Nacional/AFIP` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Ciccone Calcográfica S.A. (fallida por quiebra) fue expropiada por ley 26.761. El art. 3° de dicha ley disponía compensar la indemnización expropiatoria con la deuda fiscal que la fallida registraba ante AFIP. La sindicatura cuestionó esa modalidad de pago (compensación vs. dinero en efectivo). La Cámara Comercial declaró la inconstitucionalidad parcial del art. 3° y ordenó al Estado Nacional depositar $275.724.618 más intereses al 6% anual.

## Cuestión jurídica
Si es constitucional que el pago de la indemnización expropiatoria se realice mediante compensación con deuda fiscal, sin consentimiento del expropiado (sindicatura), en contra del art. 12 ley 21.499 que exige pago en efectivo salvo acuerdo en contrario.

## Decisión y resultado
La CSJN **desestimó** los recursos del Estado Nacional y AFIP por falta de fundamentación autónoma (art. 15 ley 48) y **admitió parcialmente** el recurso de la sindicatura: confirmó la inconstitucionalidad del pago compensatorio, pero **revocó** la tasa de interés del 6% anual por resultar contraria a la ley 23.928, ordenando dictar nuevo fallo conforme a precedentes (Fallos 315:992; 329:1703; 333:215). Costas al Estado Nacional.

## Doctrina / criterio relevante
La indemnización expropiatoria debe pagarse en dinero en efectivo (art. 17 CN, art. 12 ley 21.499). La excepción (otra modalidad) solo procede si el expropiado presta consentimiento expreso. La falta de consentimiento de la sindicatura (que ejerce facultades de disposición por los acreedores, arts. 107/109 LCQ) impide la compensación, aun cuando la ley expropiatoria la prevea como mecanismo de orden público.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien invoca el derecho a percibir la indemnización expropiatoria en efectivo, sin imposición de compensaciones no consentidas. Útil para impugnar leyes que pretendan pagar expropiaciones con deudas fiscales u otras modalidades alternativas sin acuerdo del afectado. **DESFAVORABLE** para el Estado que busca compensar créditos fiscales con expropiaciones forzosas.

## Cita sugerida
CSJN, "Ciccone Calcográfica S.A. s/ otros – concurso preventivo s/ incidente transitorio", 03/03/2022, Fallos 345:89, Exp. COM 038295/2013/CS001.

## Cómo citar

C/ Ciccone Calcografica S.A. s/Otros - Concurso Preventivo s/ Incidente Transitorio, CSJN, 03/03/2022, COM 038295/2013/CS001 Fallos: 345:89.