---
titulo: "C/ Espinoza, Alejandro Martin s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 21/12/2022
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001622/2021/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7808781
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/c-espinoza-alejandro-martin-s-incidente-de-incompetencia-015d0056-bb6e-468c-9d10-7de1bc2e0c4f
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# C/ Espinoza, Alejandro Martin s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 21/12/2022

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número / expediente**: CSJ 001622/2021/CS001 (AFA-CSJN-7808781)
- **Carátula**: Espinoza, Alejandro Martín s/ incidente de incompetencia
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha**: 21/12/2022
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: Competencia (incidente)
- **Ámbito**: Nacional
- **Magistrados**: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firmantes); dictamen de Casal (Procurador General interino)
- **URL**: [CSJN](https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7808781)

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia penal` `contingencia: conflicto negativo` `hechos clave: licencia de conducir apócrifa, control vehicular La Plata` `normas: doctrina CSJN Fallos 328:3502; 323:777 y 857; 300:533; 324:394; 311:1390` `doctrina: competencia federal solo si afecta organismo nacional; lugar de creación desconocido → lugar de descubrimiento` `resultado: competencia provincial` `parte favorecida: Juzgado de Garantías n°1 La Plata (provincial)` `parte perjudicada: Juzgado Federal n°1 La Plata (rechazó atribución)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Control vehicular policial en La Plata (PBA). Alejandro M. Espinoza exhibe licencia de conducir que resultó apócrifa. Juez local declinó competencia a favor de justicia federal (por presunta adulteración de documento expedido por Ministerio de Transporte de la Nación). Juez federal rechazó (licencias son municipales). Se trabó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
¿Corresponde competencia federal o provincial para investigar uso de licencia de conducir apócrifa, cuando no consta que el documento afecte a organismo nacional ni se conoce el lugar de falsificación?

## Decisión y resultado
La CSJN (por unanimidad, siguiendo dictamen del Procurador) declaró competente al Juzgado de Garantías n°1 del Departamento Judicial de La Plata (provincial). Remitió las actuaciones a ese tribunal.

## Doctrina / criterio relevante
- La justicia federal no es competente si no surge que el documento falso se haya presentado en una institución nacional (Fallos 328:3502; 323:777 y 857).
- Si se desconoce el lugar de confección del documento, debe estarse al lugar donde fue descubierto el delito (Fallos 311:1390; 315:1693; 323:140; 324:1474; 325:777).
- Aquí: operativo en La Plata, no hay prueba de creación del documento ni afectación federal → competencia provincial.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** si se litiga sosteniendo competencia provincial en delitos sin afectación federal directa.
- **Desfavorable** si se pretende radicar en fuero federal (por inexistencia de vínculo con organismo nacional).
- **Mixto** si se discute lugar de comisión (doctrina remite a lugar de descubrimiento cuando se ignora el de creación).
- **No relacionado** si el caso involucra falsificación de documento federal o delito que afecte directamente a un organismo nacional.

## Cita sugerida
CSJN, *Espinoza, Alejandro Martín s/ incidente de incompetencia*, 21/12/2022, CSJ 001622/2021/CS001 (AFA-CSJN-7808781), disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7808781.

## Cómo citar

C/ Espinoza, Alejandro Martin s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 21/12/2022, CSJ 001622/2021/CS001.