---
titulo: "C., F. R. c/ Obra Social de los Trabajadores de Estaciones de Servicios (o.s.t.e.s.) s/Daños y Perjuicios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "FMZ - Justicia Federal de Mendoza"
fecha: 17/03/2026
fuero: Competencia
numero: "FMZ 009214/2025/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8241761
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/c-f-r-c-obra-social-de-los-trabajadores-de-estaciones-de-servicios-o-s-t-e-s-s-48f0f708-1219-4180-acef-11649af7a22d
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# C., F. R. c/ Obra Social de los Trabajadores de Estaciones de Servicios (o.s.t.e.s.) s/Daños y Perjuicios

FMZ - Justicia Federal de Mendoza · 17/03/2026

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Expediente:** FMZ 009214/2025/CS001  
- **Carátula:** C., F. R. c/ OBRA SOCIAL DE LOS TRABAJADORES DE ESTACIONES DE SERVICIOS (O.S.T.E.S.) s/ DAÑOS Y PERJUICIOS  
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Fecha:** 17/03/2026  
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.  
- **Fuero:** Competencia  
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti  
- **ID fuente:** AFA-CSJN-8241761  

## Tags para análisis posterior
- `materia: competencia`  
- `contingencia: conflicto negativo de competencia`  
- `hechos clave: daños por falta de cobertura médica, obra social nacional, amparos previos`  
- `normas: derecho común, leyes federales de salud, art. 5 CN`  
- `doctrina: competencia federal es excepcional y restrictiva`  
- `resultado: competencia provincial confirmada`  
- `parte favorecida: actora`  
- `parte perjudicada: demandada (obra social)`  
- `fuente: CSJN`  

## Hechos y conflicto
La actora, en representación de su hijo con parálisis cerebral, demandó a O.S.T.E.S. por daños y perjuicios derivados de la resistencia y demora en brindar cobertura médica desde 2018, que la llevó a iniciar dos amparos de salud. Reclamó daño moral y punitivo. La obra social opuso excepción de incompetencia alegando su carácter nacional; el tribunal provincial se declaró incompetente, pero el juzgado federal también, generando conflicto negativo.

## Cuestión jurídica
Determinar si corresponde competencia federal (por razón de las personas y materia) o provincial, ante un reclamo de daños por incumplimiento de cobertura médica de una obra social nacional.

## Decisión y resultado
La CSJN declaró competente al **Primer Tribunal de Gestión Asociada de Paz de la Segunda Circunscripción del Poder Judicial de Mendoza** (justicia provincial). Rechazó la competencia federal por tratarse de interpretación de derecho común, sin afectar la instrumentación del sistema de salud nacional.

## Doctrina / criterio relevante
- La competencia federal es excepcional y de interpretación restrictiva (Fallos: 328:988; 329:851; 340:895).  
- Cuando el objeto del juicio se funda en normas de derecho común (daños y perjuicios) y no controvierte la instrumentación del sistema de salud nacional, corresponde la justicia provincial (remisión a "B., M. R. c/ OSDE", 23/10/2025).  
- El simple hecho de que la demandada sea obra social nacional no atrae competencia federal si la pretensión es resarcitoria con base en derecho común.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para quien litiga ante la justicia provincial y busca evitar el fuero federal en reclamos por daños contra obras sociales. **DESFAVORABLE** para quien pretende radicar la causa en el fuero federal invocando la naturaleza nacional de la demandada. **MIXTO** si se analiza desde la perspectiva de la actora (obtuvo competencia en su fuero de inicio, pero con incertidumbre previa). **NO RELACIONADO** con casos donde se discuta la prestación de salud en sí misma o la validez de normativa federal del sistema de salud.

## Cita sugerida
"C., F. R. c/ O.S.T.E.S. s/ daños y perjuicios", CSJN, 17/03/2026, FMZ 009214/2025/CS001, ID AFA-CSJN-8241761.

## Cómo citar

C., F. R. c/ Obra Social de los Trabajadores de Estaciones de Servicios (o.s.t.e.s.) s/Daños y Perjuicios, CSJN, 17/03/2026, FMZ 009214/2025/CS001.