Argus FallosArgus Fallos

C., H. D. c/ F., D. C. s/Division de Bienes

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 28/02/2023

Resumen

Datos de identificación y cita

Tags para análisis posterior

competencia división de bienes sociedad conyugal último domicilio conyugal prevención art. 717 CCyC conflicto negativo de competencia favorable al actor desfavorable a la demandada CSJN

Hechos y conflicto

Divorcio decretado en El Calafate (Santa Cruz) con disolución de la sociedad conyugal desde marzo/2014. El actor (C.) inicia liquidación de bienes el 23/11/2018 ante ese mismo tribunal. La demandada (F.) deduce excepción de litispendencia y pide acumulación a proceso similar iniciado por ella el 12/02/2019 en Morón (Bs. As.), donde tramitan otros juicios conexos (alimentos, compensación económica, violencia). Ambos tribunales se declaran competentes, generando conflicto negativo.

Cuestión jurídica

Determinar qué tribunal es competente para conocer la liquidación de la sociedad conyugal post-divorcio.

Decisión y resultado

Resultado: Favorable al actor (C.). La CSJN declara competente al Juzgado Provincial de Primera Instancia en lo Civil, Comercial, Laboral, de Minería y de Familia n° 1 de El Calafate, Santa Cruz. Se remiten las actuaciones a ese tribunal.

Doctrina / criterio relevante

  • Regla: El art. 717, 1ª parte CCyC atribuye la competencia para acciones de divorcio y conexas al juez del último domicilio conyugal o del demandado a elección del actor. Si existe juicio previo o sentencia firme de divorcio, las acciones conexas sobre efectos patrimoniales que no involucren hijos menores deben quedar radicadas ante el juez que previno (prevención).
  • Distinción: Las acciones de alimentos y compensación económica (art. 719 CCyC) tienen reglas propias de competencia y pueden tramitarse separadamente. La liquidación de bienes sigue el régimen del art. 717.
  • Interés superior del niño: No es dirimente para fijar competencia en la división de bienes, que atañe exclusivamente a los cónyuges.

Señales para favorabilidad

  • FAVORABLE al cónyuge que inició primero el proceso de liquidación (actor) y busca mantener la radicación en el tribunal del último domicilio conyugal donde se decretó el divorcio.
  • DESFAVORABLE al cónyuge que pretende radicar la liquidación en otro fuero donde tramitan procesos conexos (alimentos, violencia), pues se rechaza la acumulación por conexidad y se aplica estrictamente el art. 717 CCyC.
  • INDICIO DE FAVORABILIDAD: Prioriza la prevención y el texto legal sobre criterios de concentración o perspectiva de género invocados por la demandada. Resulta útil para casos donde se discute competencia en liquidaciones post-divorcio.

Cita sugerida

CSJN, "C., H. D. c/ F., D. C. s/ DIVISION DE BIENES", CSJ 001408/2021/CS001 (Fallos: 346:74), 28/02/2023. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7820381

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

C., H. D. c/ F., D. C. s/Division de Bienes, CSJN, 28/02/2023, CSJ 001408/2021/CS001 Fallos: 346:74.