C., H. D. c/ P., M.c. y Otro s/Impugnacion de Paternidad y Filiacion (CSJN, 02/09/2014)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: C. 477. XLVII. RHE
Carátula: C., H. D. c/ P., M.C. Y OTRO s/IMPUGNACION DE PATERNIDAD Y FILIACION
Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
Fecha: 02/09/2014
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: CIVIL - COMERCIAL (NACIONAL)
Magistrados: Fayt, Maqueda
URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7140951

Tags para análisis posterior

materia: filiación, contingencia: impugnación de paternidad, hechos clave: ADN, padre biológico, menor no oído, normas: arts. 259, 263 Código Civil; CDN arts. 3, 12; ley 18.248 arts. 5-6, doctrina: interés superior del niño, derecho a ser oído, identidad dinámica, resultado: parcialmente favorable a la tutora (revoca en nombre), parte favorecida: tutora ad litem (menor), parte perjudicada: actor (mantiene filiación pero se revisa nombre), fuente: CSJN.

Hechos y conflicto

H.D.C. impugnó la paternidad de C.A.L. y reclamó ser reconocido como padre biológico de F.L. (nacido 1998). Los demandados negaron el vínculo y ofrecieron ADN. La prueba genética confirmó la paternidad biológica de H.D.C. La tutora del menor opuso falta de legitimación activa y caducidad (art. 263 CC). El tribunal de mérito hizo lugar a la demanda, ordenó la inscripción y mantuvo el apellido L. como segundo apellido (C. L.). La Cámara confirmó. La Suprema Corte de Bs. As. rechazó los recursos locales.

Cuestión jurídica

Legitimación activa del padre biológico para impugnar la paternidad extramatrimonial (arts. 259 y 263 CC). 2) Caducidad del plazo de dos años. 3) Derecho del menor a ser oído antes de modificar su apellido (CDN arts. 3, 12; ley 26.061).

Decisión y resultado

La CSJN declaró procedentes los recursos extraordinarios, dejó sin efecto la sentencia apelada exclusivamente en cuanto modificó el nombre del menor sin oírlo previamente. Ordenó que se realicen diligencias para conocer la opinión de F.L. sobre su apellido y se dicte nuevo pronunciamiento. Confirmó el resto de la sentencia (filiación biológica firme). Costas por su orden.

Doctrina / criterio relevante

El derecho del niño a ser oído (art. 12 CDN) es obligatorio y no discrecional; debe garantizarse en todo procedimiento que lo afecte, especialmente en cambios de apellido.
El interés superior del niño exige evaluación previa de las consecuencias de la medida sobre su desarrollo integral, con participación activa del menor.
La identidad biológica y el nombre son facetas diferenciadas; el nombre integra la faz dinámica de la identidad y puede ser flexible en situaciones especiales.

Señales para favorabilidad

MIXTO:

Favorable a la tutora y al menor en cuanto al derecho a ser oído y a la necesidad de revisar el nombre con su participación.
Desfavorable a los demandados en cuanto a la impugnación de paternidad y caducidad (se confirma la filiación biológica).
Útil para casos donde se discuta el cambio de apellido de un menor sin audiencia previa, o donde se requiera ponderar el interés superior del niño frente a la verdad biológica.

Cita sugerida

C., H. D. c/ P., M.C. Y OTRO s/IMPUGNACION DE PATERNIDAD Y FILIACION, CSJN, 02/09/2014, C. 477. XLVII. RHE, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7140951

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.