---
titulo: "C., H. D. s/Incidente de Incompetencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 07/12/2021
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000194/2020/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7693721
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/c-h-d-s-incidente-de-incompetencia-f8ca66a3-c321-4c71-97b9-b360baa7bb91
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# C., H. D. s/Incidente de Incompetencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/12/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 000194/2020/CS001
- **Carátula:** C., H. D. s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Fecha:** 07/12/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** COMPETENCIA
- **Ámbito:** NACIONAL
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (firmantes); Casal (Procurador General interino)
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7693721
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7693721

## Tags para análisis posterior
`materia:competencia`, `contingencia:conflicto negativo de competencia`, `hechos clave:pornografía infantil`, `compartir archivos en Facebook`, `domicilio del usuario denunciado`, `normas:no especificadas en el fallo` (se cita Fallos: 339:1715), `doctrina:competencia territorial por domicilio del imputado`, `resultado:se declara competente el juzgado de General Acha (La Pampa)`, `parte favorecida:Juzgado de Control de General Acha`, `parte perjudicada:Foro de Jueces de Viedma (Río Negro)`, `fuente:CSJN`

## Hechos y conflicto
El NCMEC reportó que un usuario de Facebook compartió archivos de pornografía infantil. El juez de Viedma (Río Negro) se declaró incompetente por considerar que los hechos ocurrieron en extraña jurisdicción. El juez de General Acha (La Pampa) rechazó la atribución por falta de medidas para verificar el lugar del delito. Se trabó contienda negativa de competencia.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente territorialmente para investigar el delito de pornografía infantil, cuando no se ha identificado el lugar exacto desde el que se compartió el material, pero el domicilio del usuario denunciado está en La Pampa.

## Decisión y resultado
La CSJN, por dictamen del Procurador General interino, declara que debe continuar conociendo el Juzgado de Control de General Acha (La Pampa), al que se remitirán las actuaciones. Se ordena hacer saber al Foro de Jueces de Viedma (Río Negro).

## Doctrina / criterio relevante
Ante la falta de identificación del lugar preciso del hecho, el domicilio del usuario denunciado resulta determinante para fijar la competencia territorial (confr. Fallos: 339:1715). El tribunal con asiento en esa localidad debe investigar.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** si se invoca para sostener la competencia del tribunal del domicilio del imputado en delitos cometidos por medios digitales, cuando no se conoce el lugar exacto de ejecución. **DESFAVORABLE** si se pretende radicar la causa en una jurisdicción distinta a la del domicilio del usuario. **MIXTO** si se discute la necesidad de medidas previas para determinar el lugar del hecho. **NO RELACIONADO** si el caso no involucra conflicto de competencia por delitos informáticos.

## Cita sugerida
CSJN, "C., H. D. s/ incidente de incompetencia", 07/12/2021, CSJ 000194/2020/CS001, ID AFA-CSJN-7693721.

## Cómo citar

C., H. D. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 07/12/2021, CSJ 000194/2020/CS001.