C., I. s/Incidente de Recurso Extraordinario
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/09/2026
Cita
"C., I. s/ incidente de recurso extraordinario", CSJN, 29/09/2026, CCC 006256/2021/TO01/4/1/RH001, ID 8322501.
Hechos y conflicto
La defensa de C., I., a cargo del Defensor Público Oficial coadyuvante, dedujo recurso de queja ante la CSJN por la denegación del recurso extraordinario contra una decisión de la Sala II de la Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional, causa en la que había intervenido previamente el Tribunal Oral de Menores n.° 2. La CSJN examina la procedencia formal de la queja.
Cuestión y decisión
La cuestión fue si el recurso extraordinario se dirigía contra la sentencia del superior tribunal de la causa, conforme al art. 14 de la ley 48. La CSJN desestimó la queja por no cumplirse ese requisito e intimó a la parte recurrente a que, dentro del quinto día, acompañe copia de la resolución que le concede el beneficio de litigar sin gastos o efectúe el depósito del art. 286 del CPCCN, bajo apercibimiento de ejecución. No se trató el fondo del caso. El resultado es desfavorable para la defensa.
Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio es que el recurso extraordinario solo procede contra la sentencia del superior tribunal de la causa (art. 14, ley 48); su incumplimiento torna inadmisible la queja. El voto de Rosenkrantz remite a "Marcelina" (Fallos: 349:849), aplicable mutatis mutandis. Este fallo perjudica a quien recurre en queja sin dirigir el recurso contra la sentencia del tribunal superior; es desfavorable en lo procesal y no ofrece doctrina sustantiva. Puede citarse como precedente de inadmisibilidad formal o clasificarse como no relacionado con el fondo.
Tags
penal; recurso extraordinario; queja; inadmisibilidad; art. 14 ley 48; art. 286 CPCCN; desfavorable al recurrente
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
C., I. s/Incidente de Recurso Extraordinario, CSJN, 29/09/2026, CCC 006256/2021/TO01/4/1/RH001.