C/ Luñan Ruiz, Harry Wilber y Otros s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número / Expediente: CSJ 001894/2021/CS001
• Carátula: c/ LUÑAN RUIZ, HARRY WILBER Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
• Sala: Unanimidad (voto del Vicepresidente Rosenkrantz, con adhesión de Rosatti, Maqueda y Lorenzetti)
• Fecha: 16/05/2023
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: COMPETENCIA
• Ámbito: NACIONAL
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7837391

Tags para análisis posterior

• Materia: Competencia material (justicia federal vs. provincial)
• Contingencia: Desaparición de menor con indicios de trata de personas
• Hechos clave: Menor de 15 años desaparecida; captación con fines de explotación sexual; vinculación con narcotráfico; contexto de vulnerabilidad
• Normas: Arts. 145 bis y ter CP (trata de personas); Ley de prevención y sanción de la trata
• Doctrina: Prevalencia del interés superior del menor; competencia federal en casos de trata
• Resultado: Competencia del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 2 de San Martín
• Parte favorecida: Justicia Federal (Juzgado n° 2 de San Martín)
• Parte perjudicada: Justicia Provincial (Juzgado de Garantías n° 5 de San Martín)
• Fuente: CSJN; ID: AFA-CSJN-7837391

Hechos y conflicto

El 24/07/2021 se denunció la desaparición de I.D.L.V., menor de 15 años, vista por última vez el 20/07 al salir de su domicilio en José C. Paz. La justicia provincial declinó competencia a favor de la federal por considerar prima facie acreditada la captación con fines de explotación sexual (arts. 145 bis y ter CP). El juzgado federal rechazó por prematuro, por falta de elementos contundentes. Se trabó contienda negativa. Posteriormente, se detuvo a varios imputados por traslado y recepción de menores con fines de explotación sexual, agravado por participación de tres o más personas, y se ordenó captura de otros. La menor fue hallada en buen estado de salud y puesta a resguardo.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (provincial o federal) es competente para investigar la desaparición de una menor con indicios de trata de personas, explotación sexual y posible vinculación con narcotráfico.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional n° 2 de San Martín. Remitió las actuaciones y ordenó comunicar al Juzgado de Garantías n° 5 del Departamento Judicial de San Martín (PBA).

Doctrina / criterio relevante

• Ante delitos de trata de personas, debe prevalecer la protección del interés superior del menor (Fallos: 308:932; 320:245; 328:2870; “Fernández, Ana” – Fallos: 336:720).
• Cuando el cuadro fáctico permite sostener conductas en infracción a la ley de trata, la justicia federal debe asumir jurisdicción y extremar medidas para resguardar los derechos fundamentales de la víctima.
• El contexto de vulnerabilidad de la menor (falta de contención familiar, recursos económicos escasos, relación de confianza con la captora) es relevante para atribuir competencia federal.

Señales para favorabilidad

• Favorable para: quien invoque competencia federal en casos de trata de personas, especialmente cuando haya menores víctimas, indicios de explotación sexual y vinculación con narcotráfico.
• Desfavorable para: quien pretenda mantener la competencia provincial argumentando falta de elementos contundentes; el fallo rechaza ese criterio si hay indicios mínimos de trata.
• Mixto: no aplica (resultado unívoco).
• No relacionado: si el caso futuro no involucra trata de personas o menores en contexto de vulnerabilidad.

Cita sugerida

CSJN, “c/ LUÑAN RUIZ, HARRY WILBER Y OTROS s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA”, 16/05/2023, CSJ 001894/2021/CS001, ID AFA-CSJN-7837391. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7837391