---
titulo: "C., N. L. s/Internacion"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 17/12/2020
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001362/2020/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7633721
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/c-n-l-s-internacion-c3e859ec-720c-41c8-82df-a219afd0a708
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# C., N. L. s/Internacion

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 17/12/2020

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CSJ 001362/2020/CS001
- **Carátula**: C., N. L. s/INTERNACION
- **Tribunal**: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Sala**: Pleno
- **Fecha**: 17/12/2020
- **Jurisdicción**: CABA
- **Fuero**: Competencia
- **Magistrados**: Rosenkrantz, Highton, Maqueda, Lorenzetti, Rosatti
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7633721

## Tags para análisis posterior
- Materia: Competencia – Internación – Salud mental
- Contingencia: Conflicto negativo de competencia
- Hechos clave: Internación voluntaria, retiro de la institución, regreso al domicilio
- Normas: Art. 24 inc. 7° dto-ley 1285/58; ley 26.657
- Doctrina: Inmediación, juez del domicilio tras cese de internación
- Resultado: Competencia del juez del domicilio actual
- Parte favorecida: Juzgado de Concepción del Uruguay (Entre Ríos)
- Parte perjudicada: Juzgado de La Matanza (Buenos Aires)
- Fuente: CSJN – AFA-CSJN-7633721

## Hechos y conflicto
N.L.C. ingresó voluntariamente el 25/11/19 a una comunidad terapéutica abierta en Buenos Aires. El 30/7/20 se retiró del establecimiento. Su domicilio es en Concepción del Uruguay, Entre Ríos. Discrepan el Juzgado de Familia n° 2 de La Matanza (Bs. As.) y el Juzgado de Familia y Penal de Niños y Adolescentes n° 1 de Concepción del Uruguay sobre quién debe intervenir en el proceso autónomo de internación.

## Cuestión jurídica
Determinar el juez competente para el proceso autónomo de internación cuando la persona ya no se encuentra internada y ha regresado a su domicilio.

## Decisión y resultado
La CSJN declara competente al Juzgado de Familia y Penal de Niños y Adolescentes n° 1 de Concepción del Uruguay, provincia de Entre Ríos, al que se remitirán las actuaciones. Hágase saber al Juzgado de Familia n° 2 de La Matanza.

## Doctrina / criterio relevante
a) La regla general: en un proceso autónomo de internación, la competencia corresponde al juez del lugar donde se cursa la internación (por inmediación y supervisión directa).  
b) Excepción (aplicada aquí): si la persona se retiró de la institución y ya no está internada, debe estarse al juez del domicilio actual, pues se halla en mejores condiciones para desplegar la actividad judicial y evitar costos económicos y humanos a la persona afectada y su familia (conf. CSJ 3938/2015 “M., L.M.”, CSJ 1473/2018 “C., P.A.”).  
c) La conexión actual con el foro es determinante cuando la persona ya no está en el lugar de internación.

## Señales para favorabilidad
- **Favorable** para quien sostenga que, tras el cese de la internación, el juez competente es el del domicilio de la persona (parte actora o requirente que busca radicar el proceso en el lugar de residencia).  
- **Desfavorable** para quien pretenda mantener la competencia en el juzgado del lugar donde originalmente se cursó la internación, si la persona ya no reside allí.  
- **Aplicable por analogía** en casos de internaciones voluntarias que finalizan y la persona retorna a su domicilio; también en procesos de determinación de capacidad o controles posteriores a la externación.

## Cita sugerida
CSJN, “C., N. L. s/INTERNACION”, CSJ 001362/2020/CS001, 17/12/2020, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7633721

## Cómo citar

C., N. L. s/Internacion, CSJN, 17/12/2020, CSJ 001362/2020/CS001.