---
titulo: "C/ N., N. s/Comercio de Estupefacientes o Cualquier Materia Para Su Produccion/Tenencia con Fines de Comercializacion"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 15/07/2021
fuero: Competencia
numero: "CSJ 001069/2019/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7680491
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/c-n-n-s-comercio-de-estupefacientes-o-cualquier-materia-para-su-produccion-33648420-ac7f-41ce-a688-c55fecd4b0f2
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# C/ N., N. s/Comercio de Estupefacientes o Cualquier Materia Para Su Produccion/Tenencia con Fines de Comercializacion

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 15/07/2021

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 001069/2019/CS001
- **Carátula:** N.N. s/incidente de incompetencia / c/ N., N. s/COMERCIO DE ESTUPEFACIENTES...
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 15/07/2021
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosenkrantz, Highton, Maqueda, Rosatti
- **Procurador:** Casal (interino)
- **ID Fuente:** AFA-CSJN-7680491
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7680491

## Tags para análisis posterior
- **Materia:** Competencia penal; estupefacientes (ley 23.737); transferencia competencias CABA
- **Contingencia:** Conflicto positivo de competencia entre fuero federal y penal contravencional de CABA
- **Hechos clave:** Denuncia anónima 05/07/2018; domicilio Salta (CABA); comercialización de estupefacientes; sin vigencia del traspaso de competencia local al momento de la denuncia
- **Normas:** Ley 23.737 (art. 5° inc. c); Ley 26.052; Ley 26.702; Ley CABA 5.935; Tercer Convenio de Transferencia Progresiva de Competencias Penales
- **Doctrina:** El conocimiento prioritario de infracciones a ley 23.737 corresponde a la justicia federal; el traspaso a la justicia local rige desde su vigencia, no desde la denuncia si es anterior
- **Resultado:** Competencia atribuida a la justicia federal (Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 12)
- **Parte favorecida:** Justicia Federal (se afirma su competencia)
- **Parte perjudicada:** Justicia local de CABA (se rechaza su competencia)
- **Fuente:** CSJN

## Hechos y conflicto
- Denuncia anónima del 5/7/2018 ante el Ministerio de Seguridad de CABA: en calle Salta (CABA) se comercializaban estupefacientes.
- El juez federal remitió las actuaciones a la justicia local por entender que correspondía según la ley 26.052 (transferencia de competencias).
- El juez local rechazó la atribución porque el traspaso aún no había entrado en vigencia al momento de la denuncia (tercer convenio, ley 26.702 y ley local 5.935).
- Se trabó conflicto de competencia.

## Cuestión jurídica
Determinar si la competencia para investigar la infracción a la ley 23.737 (art. 5° inc. c) corresponde al fuero federal o a la justicia local de CABA, considerando la fecha de la denuncia y la vigencia de la transferencia de competencias.

## Decisión y resultado
La CSJN (por remisión al dictamen del Procurador General interino) declaró que debe entender el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal n° 12. Se remiten las actuaciones a dicho juzgado y se notifica al juzgado local.

## Doctrina / criterio relevante
- El conocimiento prioritario de las infracciones a la ley 23.737 corresponde a la **justicia federal** (de excepción).
- La transferencia de competencia a la justicia local rige desde su **entrada en vigencia**, no desde hechos anteriores. Al 5/7/2018 el traspaso de la figura investigada aún no estaba vigente.
- Debe estarse al momento de la **denuncia** para definir la competencia originaria.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para quien invoque la **competencia federal** en causas por estupefacientes iniciadas antes de la vigencia del traspaso a CABA.
- **DESFAVORABLE** para quien pretenda radicar la causa en la justicia local de CABA con base en una denuncia anterior al tercer convenio de transferencia.
- **FACTOR CLAVE:** Fecha de la denuncia (5/7/2018) versus fecha de vigencia de la transferencia. Si la denuncia es posterior, el resultado podría ser inverso.
- **UTILIDAD:** Sirve para argumentar que el traspaso no es retroactivo y que la justicia federal conserva competencia sobre hechos anteriores a la vigencia de la ley local.

## Cita sugerida
> **CSJN, "N.N. s/incidente de incompetencia", 15/07/2021, CSJ 001069/2019/CS001, ID AFA-CSJN-7680491.**

## Cómo citar

C/ N., N. s/Comercio de Estupefacientes o Cualquier Materia Para Su Produccion/Tenencia con Fines de Comercializacion, CSJN, 15/07/2021, CSJ 001069/2019/CS001.