C/ N.n. s/ Incidente de Incompetencia. Denunciante Bazan, Yamila Nair s/

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 001470/2023/CS001
• Carátula: N.N. s/ incidente de incompetencia. Denunciante: Bazán, Yamila Nair
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 10/09/2024
• Jurisdicción: C.A.B.A.
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados/Jueces: Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti (voto unánime); Procurador General interino Casal (dictamen)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8009031

Tags para análisis posterior

• Materia: Competencia federal vs. provincial
• Contingencia: Contienda negativa de competencia
• Hechos clave: Propuesta laboral engañosa; ofrecimiento de prostitución forzada; ausencia de elementos de trata de personas
• Normas: Art. 125 bis Código Penal; Ley 26.364 (trata de personas, texto según ley 26.842)
• Doctrina: Competencia federal restrictiva y excepcional; necesidad de verosimilitud del delito de trata para radicar en fuero federal
• Resultado: Favorable a la competencia provincial
• Parte favorecida: Ministerio Público Fiscal / Juzgado provincial
• Parte perjudicada: Juzgado Federal n° 1 de Catamarca
• Fuente: CSJN – Fallo

Hechos y conflicto

Yamila Bazán (21 años) denunció que un amigo de la familia le ofreció un trabajo falso, la llevó a un lugar apartado y le propuso ejercer la prostitución en moteles hasta alquilar una casa para explotación sexual. El Juzgado de Garantías provincial se declaró incompetente por considerar que los hechos encuadraban en el art. 125 bis CP (trata de personas) y debía intervenir el fuero federal. El Juzgado Federal rechazó la atribución, subsumiendo los hechos en promoción/prostitución (competencia provincial). Ambos jueces insisten, trabándose la contienda.

Cuestión jurídica

Determinar qué fuero (provincial o federal) es competente para investigar el ofrecimiento de prostitución forzada a una víctima mayor de edad, ante la duda sobre si configura trata de personas (art. 125 bis CP) o promoción/facilitación de prostitución.

Decisión y resultado

La CSJN declaró competente al Juzgado de Garantías de Control de la Tercera Nominación Judicial de San Fernando del Valle de Catamarca (justicia provincial). Ordenó remitir la causa a ese tribunal y notificar al Juzgado Federal n° 1.

Doctrina / criterio relevante

• La competencia federal es restrictiva y excepcional (Fallos: 316:795; 317:931; 322:2996; 323:4095).
• Para atraer la competencia federal por trata de personas (ley 26.364) no basta la mera invocación del delito: deben existir elementos que hagan verosímil la configuración del tipo penal de trata.
• Cuando la conducta es típicamente de promoción/facilitación de prostitución (competencia provincial), no corresponde atribuir competencia federal.

Señales para favorabilidad

• FAVORABLE si se busca mantener la causa en la justicia provincial (por ejemplo, para evitar dilaciones o por estrategia de defensa).
• DESFAVORABLE si se pretende radicar la investigación en el fuero federal (trata de personas) y no hay indicios suficientes de trata con fines de explotación.
• MIXTA según la posición: favorece a quien alegue competencia local y perjudica a quien invoque competencia federal sin sustento.
• NO RELACIONADA si el caso involucra otros tipos penales (ej. coacción, estafa) o víctimas menores de edad (distinto análisis).

Cita sugerida

CSJN, "N.N. s/ incidente de incompetencia. Denunciante: Bazán, Yamila Nair", 10/09/2024, CSJ 001470/2023/CS001. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8009031