C.t., J. R. c/ A., E. R. s/Incidente de Incompetencia
CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 08/10/2024
Datos de identificación y cita
- Número/Expediente: CSJ 001362/2023/CS001
- Carátula: C.T., J. R. c/ A., E. R. s/ INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
- Tribunal: CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- Fecha: 08/10/2024
- Jurisdicción: C.A.B.A.
- Fuero: COMPETENCIA (en el marco de violencia familiar y cuidado de niños)
- Ámbito: NACIONAL
- Magistrados: Mayoría: Rosatti, Maqueda, Lorenzetti. Disidencia: Rosenkrantz.
- URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8013011
Tags para análisis posterior
materia: competencia materia: familia materia: violencia doméstica contingencia: conflicto negativo de competencia hechos clave: traslado de niño por violencia hechos clave: centro de vida normas: art. 716 CCyCN normas: ley 26.061 doctrina: interés superior del niño resultado: competencia juzgado nacional civil parte favorecida: progenitor (domicilio CABA) fuente: CSJN
Hechos y conflicto
El progenitor denunció violencia de la madre contra la hija de 7 años en la localidad de Guernica, PBA. El juez provincial dictó medidas cautelares (prohibición de contacto madre-hija) que impidieron el retorno de la niña al hogar materno. Desde entonces, la niña reside con el padre en CABA, donde está escolarizada. La madre se opuso al traslado definitivo. Se planteó conflicto negativo de competencia entre el Juzgado de Familia de La Plata y el Juzgado Nacional Civil n° 87.
Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para conocer el caso: el del centro de vida de la niña (PBA) o el de su residencia actual (CABA), considerando el traslado ocurrido por medidas cautelares derivadas de violencia familiar.
Decisión y resultado
La Corte (por mayoría) declaró competente al Juzgado Nacional en lo Civil n° 87 de CABA. Disidencia de Rosenkrantz: consideró competente al juez provincial.
Doctrina / criterio relevante
- El centro de vida puede desplazarse legítimamente cuando el traslado obedece a medidas cautelares de protección por violencia familiar, aunque la madre se oponga.
- Debe privilegiarse la inmediación y tutela judicial efectiva del niño, quien actualmente reside en CABA y está escolarizado allí.
- El art. 716 CCyCN se interpreta dinámicamente: no es el centro de vida histórico, sino el actual y legítimo, el que determina la competencia.
Señales para favorabilidad
FAVORABLE para quien argumente que: el cambio de residencia del niño por razones de violencia (con intervención judicial) modifica el centro de vida y radica la competencia en el nuevo domicilio. DESFAVORABLE para quien sostenga que el centro de vida es inalterable por traslados unilaterales o sin consentimiento del otro progenitor.
Cita sugerida
CSJN, "C.T., J. R. c/ A., E. R. s/ incidente de incompetencia", 08/10/2024, CSJ 001362/2023/CS001. Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8013011
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
C.t., J. R. c/ A., E. R. s/Incidente de Incompetencia, CSJN, 08/10/2024, CSJ 001362/2023/CS001.