---
titulo: "Caballero López, Pablina s/extradición"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 16/02/2016
fuero: Penal
numero: "C. 919. XLIX. ROR Fallos: 339:94"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7275562
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/caballero-lopez-pablina-s-extradicion-256df3d3-bcd3-490c-8755-2f24aba21073
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Caballero López, Pablina s/extradición

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 16/02/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
**Número/Expediente**: C. 919. XLIX; Fallos: 339:94  
**Carátula**: Caballero López, Pablina s/extradición  
**Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
**Fecha**: 16/02/2016  
**Jurisdicción**: C.A.B.A. | **Fuero**: Penal | **Ámbito**: Nacional  
**Materia**: Internacional Público - Penal  
**ID fuente**: AFA-CSJN-7275562  
**URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7275562  
**Magistrados**: Lorenzetti, Maqueda

## Tags para análisis posterior
`extradición`, `interés superior del niño`, `robo con violencia`, `tratado bilateral`, `diferimiento humanitario`, `Cooperación internacional`, `CSJN`, `favorable al requirente`, `desfavorable al requerido`

## Hechos y conflicto
España requirió la extradición de Pablina Caballero López por robo con violencia y uso de armas en casa habitada. El juez federal de Campana declaró procedente la extradición. La defensa apeló alegando que no se escuchó a las hijas menores de la requerida (de 15 y 11 años) para proteger su interés superior. El Reino de España y la requerida son las partes.

## Cuestión jurídica
¿La falta de audiencia de los hijos menores de la persona requerida invalida el procedimiento de extradición? ¿Puede el juez controlar la proporcionalidad humanitaria de la entrega?

## Decisión y resultado
**Resultado**: DESFAVORABLE a la requerida, FAVORABLE al Estado requirente.  
La CSJN confirmó la extradición y desestimó el recurso de la defensa. Rechazó la nulidad por falta de audiencia de los menores y el control de proporcionalidad humanitaria en sede judicial.  
**Parte favorecida**: Reino de España (requirente).  
**Parte perjudicada**: Pablina Caballero López (requerida).

## Doctrina / criterio relevante
1. **No revisión del fondo**: En extradición no se revisa el mérito de la prueba extranjera ni la culpabilidad (Fallos: 335:754; 311:1925).  
2. **Interés superior del niño**: No es causal autónoma para denegar la extradición, pero todas las autoridades deben mitigar su impacto. El juez no puede diferir la entrega por razones humanitarias; ello compete al PEN en la etapa de "decisión final" (arts. 35-39 ley 24.767; art. 19 inc. 3° Tratado con España ley 23.708).  
3. **Normas citadas**: Convención sobre Derechos del Niño (arts. 4, 12); CADH (art. 1.1); Tratado de Extradición España-Argentina (ley 23.708, arts. 5, 7, 9, 10, 11, 12, 19.3); ley 24.767 (arts. 34-39); leyes 27.148 y 27.149.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para quien invoca el interés superior del niño como obstáculo a la extradición (el juez no puede denegar por ello).  
- **FAVORABLE** para el Estado requirente (confirma la entrega).  
- **MIXTO** si se busca diferir la entrega por razones humanitarias: útil la doctrina sobre el art. 19.3 del tratado y la competencia del PEN.

## Cita sugerida
**CSJN, "Caballero López, Pablina s/extradición", 16/02/2016, Fallos: 339:94, ID 7275562.**

## Cómo citar

Caballero López, Pablina s/extradición, CSJN, 16/02/2016, C. 919. XLIX. ROR Fallos: 339:94.