---
titulo: "Cabanillas Nizamo, Cesar Augusto s/Falsificacion Documento Privado"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 15/10/2015
fuero: Competencia
numero: "CSJ 003231/2015/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7254662
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/cabanillas-nizamo-cesar-augusto-s-falsificacion-documento-privado-a0f19b4b-6bd8-48ca-8f6d-84921a1f09ae
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cabanillas Nizamo, Cesar Augusto s/Falsificacion Documento Privado

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 15/10/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CSJ 003231/2015/CS001
- **Carátula:** CABANILLAS NIZAMO, CESAR AUGUSTO s/FALSIFICACION DOCUMENTO PRIVADO
- **Tribunal:** CSJN - Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 15/10/2015
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Highton de Nolasco, Maqueda
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7254662
- **ID fuente:** AFA-CSJN-7254662

## Tags para análisis posterior
`materia: competencia` `contingencia: conflicto negativo` `hechos clave: falsificación tarjetas crédito, defraudación, lugar confección CABA` `normas: doctrina CSJN Fallos 328:562` `doctrina: lugar consumación falsificación, fuero no federal` `resultado: declara competencia justicia nacional instrucción CABA` `parte favorecida: juzgado provincial La Pampa` `parte perjudicada: juzgado federal n°1` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Tres personas compraron mercadería en La Pampa con tarjetas de crédito falsificadas. Se allanó un domicilio en CABA donde se detuvo a Cabanillas Nizamo y se secuestraron elementos para falsificación. El juez provincial se declaró incompetente para la falsificación, atribuyéndola a la justicia federal de CABA. El juzgado federal rechazó por prematuro y por no ser delito federal. Se trabó contienda negativa.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal es competente para investigar la falsificación de documento privado (tarjetas de crédito) cuando el lugar de confección es conocido (CABA) y no existe conexidad probada con las defraudaciones.

## Decisión y resultado
La CSJN declara competente a la justicia nacional de instrucción de CABA (aunque no fue parte de la contienda), remitiendo el incidente al Juzgado de Control de Santa Rosa (La Pampa) para que envíe las actuaciones a la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional para desinsacular el juzgado que continuará la investigación.

## Doctrina / criterio relevante
- La falsificación se consuma en el lugar donde se produce. Si se conoce el lugar de confección (CABA), allí corresponde la competencia.
- La falsificación de documento privado no es materia federal, por lo que debe ser investigada por la justicia ordinaria (nacional o provincial).
- Puede atribuirse competencia a un tribunal que no fue parte de la contienda (Fallos 318:182).

## Señales para favorabilidad
**Favorable** para quien sostenga que la competencia en falsificación de documentos privados corresponde a la justicia ordinaria del lugar de confección, y no a la federal. **Desfavorable** para quien intente radicar la causa en el fuero federal o en el lugar de uso si el de confección es conocido. **No relacionado** para cuestiones de fondo sobre el delito mismo.

## Cita sugerida
CSJN, "CABANILLAS NIZAMO, CESAR AUGUSTO s/FALSIFICACION DOCUMENTO PRIVADO", CSJ 003231/2015/CS001, 15/10/2015, ID AFA-CSJN-7254662.

## Cómo citar

Cabanillas Nizamo, Cesar Augusto s/Falsificacion Documento Privado, CSJN, 15/10/2015, CSJ 003231/2015/CS001.