---
titulo: "Cablevisión S.A. c/ DNCI - Disp. 697/10 s/queja"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 19/02/2015
fuero: Administrativo
numero: "C. 512. XLVIII. RHE Fallos: 338:48"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7188971
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/cablevision-s-a-c-dnci-disp-697-10-s-queja-105d0cc4-a558-4444-b11f-8c42b87523a5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cablevisión S.A. c/ DNCI - Disp. 697/10 s/queja

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 19/02/2015

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** C. 512. XLVIII. RHE; Fallos: 338:48
- **Carátula:** Cablevisión S.A. c/ DNCI - Disp. 697/10 s/ queja
- **Tribunal:** CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
- **Sala:** Plenario (con disidencia)
- **Fecha:** 19/02/2015
- **Jurisdicción:** C.A.B.A. (Nacional)
- **Fuero:** Contencioso Administrativo Federal
- **Magistrados:** Fayt (voto mayoritario), Highton de Nolasco (disidente), Maqueda (adhiere a mayoría)
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7188971

---

## Tags para análisis posterior
`materia: administrativo / sanciones` `contingencia: incumplimiento de requerimiento de información` `hechos clave: multa $500.000, falta de fundamentación, arbitrariedad` `normas: ley 22.802 arts. 14.c y 21` `doctrina: arbitrariedad por dogmatismo, desproporción de sanción` `resultado: favorable al recurrente (Cablevisión) - revocación con reenvío` `parte favorecida: Cablevisión S.A.` `parte perjudicada: DNCI (Estado Nacional)` `fuente: CSJN`

---

## Hechos y conflicto
La DNCI impuso a Cablevisión una multa de $500.000 por no presentar información requerida en el marco de una denuncia, con base en el art. 21 de la ley 22.802. La empresa sostuvo que: (i) el requerimiento era ilegítimo y de cumplimiento imposible; (ii) la documentación solicitada no guardaba relación con el objeto de investigación; (iii) la multa era desproporcionada. La Sala III de la Cámara confirmó la sanción sin dar tratamiento fundado a esos planteos.

---

## Cuestión jurídica
Si la sentencia de Cámara era arbitraria por no abordar de manera fundada los agravios de la recurrente sobre la desproporción de la multa y la vinculación entre el requerimiento y la conducta imputada.

---

## Decisión y resultado
La CSJN **hizo lugar a la queja**, declaró procedente el recurso extraordinario, **dejó sin efecto la sentencia** apelada y ordenó que el tribunal de origen dicte un nuevo pronunciamiento con arreglo al presente. Costas a la demandada. **Disidencia** de Highton de Nolasco (inadmisibilidad del recurso).

---

## Doctrina / criterio relevante
- La sentencia que se limita a afirmaciones dogmáticas sin dar respuesta fundada a los planteos esenciales de las partes es arbitraria (cita Fallos: 323:2314; 330:372).
- La mera referencia a la "necesidad" de la documentación y a la "omisión" del sancionado no basta para sustentar la proporcionalidad de la multa ni para justificar la imputación.
- La autoridad administrativa debe explicar la relación entre el requerimiento de información y el objeto de la investigación, así como valorar la alegación de imposibilidad de cumplimiento.

---

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el particular sancionado (Cablevisión) y **DESFAVORABLE** para la Administración (DNCI). El fallo anula una sanción por falta de fundamentación suficiente, lo que puede invocarse para impugnar multas o sanciones administrativas cuando la autoridad no ha analizado adecuadamente las defensas del administrado, especialmente respecto de la desproporción o la imposibilidad de cumplimiento. Es útil para sostener la nulidad de actos sancionatorios dogmáticos.

---

## Cita sugerida
Cablevisión S.A. c/ DNCI - Disp. 697/10 s/ queja, CSJN, 19/02/2015, Fallos: 338:48, C. 512. XLVIII. RHE. URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7188971

## Cómo citar

Cablevisión S.A. c/ DNCI - Disp. 697/10 s/queja, CSJN, 19/02/2015, C. 512. XLVIII. RHE Fallos: 338:48.