CABRERA, GONZALO BENJAMIN Y OTRO s/ p.ss.aa abuso sexual gravemente ultrajante agravado, etc
Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/10/2026
Cita
CABRERA, GONZALO BENJAMIN Y OTRO s/ p.ss.aa abuso sexual gravemente ultrajante agravado, etc., CSJN, 29/10/2026, CSJ 002632/2025/RH001, ID 8343791.
Hechos y conflicto
La defensa de Alejandro Pavese dedujo recurso de queja contra la denegación del recurso extraordinario en una causa por abuso sexual gravemente ultrajante agravado, originada en el Tribunal Superior de Justicia de Córdoba. La defensa pretendía habilitar la instancia extraordinaria federal. La Corte desestimó la queja por inadmisibilidad formal.
Cuestión y decisión
El problema jurídico consistió en determinar la procedencia del recurso de queja ante la inadmisibilidad del recurso extraordinario. La Corte desestimó la presentación directa por aplicación del art. 280 del CPCCN. Decidió a favor de la posición de la acusación/querella y en contra de la defensa de Pavese, sin pronunciarse sobre el fondo. Intimó a la recurrente a acreditar el beneficio de litigar sin gastos o efectuar el depósito del art. 286 del CPCCN bajo apercibimiento de ejecución.
Doctrina y señales de favorabilidad
La ratio es la desestimación por la vía del art. 280 del CPCCN, que clausura la revisión federal sin confirmar ni afirmar la justicia o acierto de la decisión recurrida (criterio del precedente "Vidal", Fallos: 344:3156). El voto de Lorenzetti aclara expresamente que la desestimación no importa confirmar la sentencia de origen, señal relevante para evitar interpretaciones erróneas sobre su alcance. El fallo es desfavorable a la parte recurrente (defensa) en lo formal, pero neutro en cuanto al fondo: no sienta doctrina sustantiva sobre el delito ni sobre garantías penales. Para un caso futuro, su utilidad es limitada: solo resulta análogo en cuanto a la inadmisibilidad por art. 280 y al alcance no confirmatorio de esa decisión.
Tags
penal; abuso sexual gravemente ultrajante; recurso de queja; inadmisibilidad art. 280 CPCCN; depósito art. 286; desestimación formal; defensa perjudicada; sin doctrina de fondo.
Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.
CABRERA, GONZALO BENJAMIN Y OTRO s/ p.ss.aa abuso sexual gravemente ultrajante agravado, etc, CSJN, 29/10/2026, CSJ 002632/2025/RH001.