Cabrera, Gustavo Adolfo y Otro s/Incidente de Incompetencia

Datos de identificación y cita

• Número/Expediente: CSJ 002601/2023/CS001
• Carátula: CABRERA, GUSTAVO ADOLFO Y OTRO s/INCIDENTE DE INCOMPETENCIA
• Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación
• Fecha: 29/05/2025
• Jurisdicción: C.A.B.A. (Formosa)
• Fuero: Competencia
• Ámbito: Nacional
• Magistrados: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firman); Procurador General interino: Casal (dictamen 14/11/2024)
• URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8096321

Tags para análisis posterior

• Materia: Competencia federal vs. provincial; tenencia de materiales inflamables; delito de peligro
• Contingencia: Conflicto negativo de competencia; prevención policial; transporte irregular de combustible
• Hechos clave: Interceptación de camión con 2.988 litros de nafta en bidones sin medidas de seguridad; allanamiento de galpón con más bidones y cisternas
• Normas: Art. 189 bis inc. 1 CP (tenencia de materiales inflamables); art. 33 inc. e CPPN
• Doctrina: La peligrosidad concreta por cantidad y condiciones del combustible determina competencia federal, sin perjuicio de infracciones comunes o locales
• Resultado: Se asigna competencia al Juzgado Federal n° 1 de Formosa
• Parte favorecida: Ministerio Público Fiscal (postura de la Procuración)
• Parte perjudicada: Justicia provincial (declinó; pierde competencia)
• Fuente: SJCSJN (ID 8096321)

Hechos y conflicto

Prevención policial interceptó un camión (Ford 350) que transportaba 2.988 litros de nafta súper en 76 bidones sin medidas de seguridad. Allanamiento simultáneo en un galpón reveló más bidones (llenos y vacíos), dos acoplados cisterna (uno con combustible, otro vacío de 3000 L), una camioneta Toyota Hilux con acoplado cisterna semilleno, un camión fuera de servicio con cisterna plástica de 10.000 L y rastros de nafta derramada, y una moto usada para traslado de bidones menores. La justicia provincial interpretó que el hecho encuadraba en el art. 189 bis inc. 1 CP (tenencia de material inflamable) y declinó competencia a favor de la federal. La justicia federal rechazó por falta de gravedad (no afecta seguridad del Estado).

Cuestión jurídica

Determinar si la tenencia y transporte de grandes cantidades de combustible inflamable en condiciones irregulares configura el delito del art. 189 bis inc. 1 CP, atrayendo competencia federal (art. 33 inc. e CPPN), o si corresponde a la justicia provincial por infracciones de faltas o tránsito.

Decisión y resultado

La CSJN, siguiendo el dictamen del Procurador General interino, declaró competente al Juzgado Federal n° 1 de Formosa. Fallo unánime.

Doctrina / criterio relevante

• La peligrosidad concreta (cantidad, inflamabilidad, condiciones de almacenamiento y transporte) impide descartar de plano la aplicación del art. 189 bis inc. 1 CP.
• Eso determina competencia federal (art. 33 inc. e CPPN), sin perjuicio de que subsistan infracciones comunes o locales.
• El estándar no exige que el peligro afecte la seguridad del Estado nacional; basta la entidad del riesgo material.

Señales para favorabilidad

Favorable para quien sostenga la competencia federal en casos de tenencia/transporte de materiales inflamables en grandes cantidades y condiciones inseguras. Desfavorable para quien pretenda radicar estos casos en la justicia provincial. Mixto si se usa para cuestionar la gravedad exigida (el fallo no exige afectación a la seguridad del Estado). Aplicable por analogía fáctica a causas de tráfico ilegal de combustibles, almacenamiento riesgoso o infracciones a la ley de tránsito con componentes peligrosos.

Cita sugerida

Cabrera, Gustavo Adolfo y otro s/incidente de incompetencia, CSJN, 29/05/2025, CSJ 002601/2023/CS001, ID 8096321. URL: [enlace].