---
titulo: "Cabrera Vela, Emiliana c/ Provincia ART SA s/Accion de Amparo"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CCF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal"
fecha: 10/10/2023
fuero: Competencia
numero: "CCF 018700/2022/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7887541
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/cabrera-vela-emiliana-c-provincia-art-sa-s-accion-de-amparo-eabe5a6c-599d-49b0-98dd-090c746630a4
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cabrera Vela, Emiliana c/ Provincia ART SA s/Accion de Amparo

CCF - Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal · 10/10/2023

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** CCF 018700/2022/CS001
- **Carátula:** Cabrera Vela, Emiliana c/ Provincia ART SA s/ Acción de Amparo
- **Tribunal:** Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala:** Unitaria (con disidencia del Vicepresidente Rosenkrantz)
- **Fecha:** 10/10/2023
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Competencia (conflicto entre justicia federal y nacional ordinaria)
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** Rosatti, Rosenkrantz, Maqueda, Lorenzetti
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7887541

## Tags para análisis posterior
`competencia` `conflicto de competencia` `amparo de salud` `accidente laboral` `paraplejía` `silla de ruedas` `Ley 24.557` `ART` `justicia laboral` `doctrina José Mármol` `resultado favorable a justicia laboral` `parte perjudicada: juzgados federal y civil` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La actora, con paraplejía completa por accidente laboral en 2000, promueve amparo contra Provincia ART SA para obtener cobertura del 100% de una silla de ruedas de titanio ultraliviana, reparación de la silla actual y servicio de traslado. Funda su pretensión en el art. 20 de la Ley 24.557 (Riesgos del Trabajo). Se produce conflicto negativo de competencia entre el Juzgado Nacional en lo Civil y Comercial Federal n° 11 (se declara incompetente por tratarse de derecho común) y el Juzgado Nacional en lo Civil n° 27 (se declara incompetente por considerar que corresponde a la justicia laboral).

## Cuestión jurídica
Determinar qué fuero es competente para conocer en la acción de amparo: justicia federal, civil o laboral.

## Decisión y resultado
La CSJN declara competente a la **justicia nacional del trabajo**, ordenando remitir la causa a la Cámara de Apelaciones de dicho fuero para sorteo del juzgado de primera instancia. **Disidencia del Vicepresidente Rosenkrantz**: sostiene que quien debe resolver el conflicto es la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, no la Corte.

## Doctrina / criterio relevante
- Aplica la doctrina del precedente "José Mármol 824" (Fallos: 341:611): conflictos entre magistrados nacionales ordinarios y federales con asiento en CABA deben ser resueltos por la CSJN.
- La naturaleza de la legislación en materia de riesgos del trabajo es **común** (no federal), y las ART son entidades de derecho privado.
- La pretensión se encamina a obtener una prestación en especie prevista por la LRT, sin planteo de mala praxis médica.
- La índole del problema conduce al estudio de normativa laboral, por lo que corresponde a la justicia laboral (cita "Marchetti", "Castillo", "Andrada", "Faguada").
- No obsta que el fuero laboral no haya sido parte en el conflicto, pues la Corte puede discernir el órgano competente aunque sea ajeno a la contienda ("Becerra").

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** si se busca radicar una causa contra una ART por prestaciones de la LRT (silla de ruedas, traslados, etc.) en la **justicia laboral**.
- **DESFAVORABLE** si se pretende que el caso tramite ante la justicia federal o civil.
- **MIXTO** si el conflicto involucra a otro tipo de aseguradoras o prestaciones no previstas en la LRT.
- **NO RELACIONADO** si el caso no versa sobre cobertura de prestaciones de la LRT ni enfrenta a un trabajador contra una ART.

## Cita sugerida
**Cabrera Vela, Emiliana c/ Provincia ART SA s/ Acción de Amparo**, CSJN, 10/10/2023, CCF 018700/2022/CS001, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7887541

## Cómo citar

Cabrera Vela, Emiliana c/ Provincia ART SA s/Accion de Amparo, CSJN, 10/10/2023, CCF 018700/2022/CS001.