Argus FallosArgus Fallos

Caceres, Emilia y Otros c/ Estado Nacional -min del Int- Gendarmeria Nacional s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 07/02/2019

Resumen

Datos de identificación y cita

  • Número/Expediente: CSJ 005733/2014/CS001
  • Carátula: CACERES, EMILIA Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL -MIN DEL INT- GENDARMERIA NACIONAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
  • Tribunal: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
  • Fecha: 07/02/2019
  • Jurisdicción: C.A.B.A.
  • Fuero: Previsional
  • Ámbito: Nacional
  • Magistrados: Lorenzetti, Maqueda, Rosatti (firma: "RDO LUIS LORENZETTI", "JUAN CARLOS MAQUEDA", "HORACIO ROSATTI")
  • URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7500891

Tags para análisis posterior

materia: previsional contingencia: adicional decreto 1246/2005 hechos clave: personal Gendarmería, cómputo remunerativo y bonificable normas: decreto 1246/2005, art. 14 bis CN, art. 16 ley 48 doctrina: precedente "Salas" (Fallos 334:275) resultado: favorable parte favorecida: actores (Emilia Cáceres y otros) parte perjudicada: Estado Nacional fuente: CSJN

Hechos y conflicto

Actores (personal de Gendarmería Nacional) reclamaron el cómputo remunerativo y bonificable del adicional creado por decreto 1246/2005. La Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social reconoció naturaleza simplemente general (no remunerativa ni bonificable), apartándose del fallo anterior de la CSJN de 30/08/2011 que había remitido al precedente "Salas".

Cuestión jurídica

Naturaleza jurídica del adicional del decreto 1246/2005: si debe computarse como remunerativo y bonificable para el personal de Gendarmería.

Decisión y resultado

Parcialmente procedente el recurso extraordinario. Se revoca la sentencia de Cámara y se reconoce el derecho de los actores al cómputo remunerativo y bonificable del adicional creado por decreto 1246/2005, con el alcance del precedente "Salas" (Fallos 334:275). Se desestiman agravios sobre decretos posteriores por no haber sido introducidos oportunamente.

Doctrina / criterio relevante

  • El adicional del decreto 1246/2005 tiene naturaleza remunerativa y bonificable (precedente "Salas").
  • Créditos alimentarios garantizados por art. 14 bis CN justifican resolver sin mayores dilaciones (art. 16 ley 48).
  • Agravios no introducidos en instancias anteriores no pueden ser atendidos en CSJN.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para actores que reclamen cómputo remunerativo/bonificable de dicho adicional. DESFAVORABLE para el Estado Nacional en igual supuesto. MIXTO si se discuten decretos posteriores no planteados en origen. NO RELACIONADO si la materia difiere del adicional del decreto 1246/2005 o el personal no es de Gendarmería/Fuerzas de Seguridad.

Cita sugerida

CSJN, "Cáceres, Emilia y otros c/ Estado Nacional - Min. del Int. - Gendarmería Nacional s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.", 07/02/2019, CSJ 005733/2014/CS001, ID 7500891.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.

Cómo citar

Caceres, Emilia y Otros c/ Estado Nacional -min del Int- Gendarmeria Nacional s/Personal Militar y Civil de las Ffaa y de Seg, CSJN, 07/02/2019, CSJ 005733/2014/CS001.