---
titulo: "Cahais Ruben Osvaldo c/ Anses s/Reajustes Varios"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 18/04/2017
fuero: Laboral
numero: "C. 928. XLI. ROR Fallos: 340:483"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7369321
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/cahais-ruben-osvaldo-c-anses-s-reajustes-varios-55aa764c-500b-4158-bf6a-8a39cdcf852b
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Cahais Ruben Osvaldo c/ Anses s/Reajustes Varios

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 18/04/2017

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: C. 928. XLI. ROR; Fallos: 340:483
- **Carátula**: CAHAIS RUBEN OSVALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
- **Tribunal**: CSJN (Corte Suprema de Justicia de la Nación)
- **Sala**: Plenario
- **Fecha**: 18/04/2017
- **Jurisdicción**: C.A.B.A., Nacional
- **Fuero**: Laboral (Previsional)
- **Magistrados**: Lorenzetti (presidente), Maqueda (voto propio)
- **ID fuente**: AFA-CSJN-7369321
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7369321

## Tags para análisis posterior
`materia: previsional` `contingencia: reajuste de haberes` `hechos clave: jubilado, reajuste 2002, tasa interés` `normas: CN 14 bis, 75 inc. 23; ley 27.260; dec. 941/91` `doctrina: Badaro, Spitale` `resultado: mixto` `parte favorecida: actor (parcial)` `parte perjudicada: ANSeS (parcial)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
Actor (jubilado) obtuvo sentencia favorable para reajuste de haber inicial según precedente "Sánchez". ANSeS liquidó. Actor apela: (1) reajuste post-2002, (2) tasa de interés (pasiva aplicada en instancia anterior). Defensa de ANSeS: economía del sistema previsional.

## Cuestión jurídica
- **Movilidad 2002 en adelante**: ¿corresponde aplicar índice "Badaro"?
- **Tasa de interés**: ¿tasa pasiva (Spitale) o activa para créditos previsionales?

## Decisión y resultado
**Resultado mixto**:
- **Favorable al actor**: se revoca tasa pasiva y se ordena aplicar **tasa activa** del Banco Nación (art. 10 dec. 941/91).
- **Desfavorable al actor**: se confirma movilidad según índice "Badaro" para período 2002+, con descuento de incrementos por decreto PEN (lo que fuese mayor). Mayoría adhiere a "Badaro"; Maqueda vota igual.

## Doctrina / criterio relevante
1. **Movilidad**: índice "Badaro" para reajuste post-2002, salvo que decretos PEN arrojen prestación superior.
2. **Tasa de interés**: para créditos previsionales (naturaleza alimentaria, adultos mayores) corresponde tasa **activa** (no pasiva), por mandato constitucional de protección integral (CN art. 14 bis, 75 inc. 23). La tasa pasiva incentiva dilaciones.
3. **Fundamento constitucional**: justicia social, derechos de la ancianidad, in dubio pro justitia socialis (Berçaitz). Cita Convención Interamericana sobre Protección de Personas Mayores.

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE parcial**: si se busca aplicar tasa activa (cualquier parte actora en juicio previsional).
- **DESFAVORABLE parcial**: si se busca mayor movilidad que "Badaro" o impugnar ese índice.
- **MIXTO**: el fallo concede una mejora (tasa activa) pero mantiene un criterio restrictivo de movilidad.
- **NO RELACIONADO**: si no se discute reajuste de haberes o tasa de interés previsional.

## Cita sugerida
CAHAIS RUBEN OSVALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS, CSJN, 18/04/2017, C. 928. XLI. ROR (Fallos: 340:483), ID AFA-CSJN-7369321, disponible en sjconsulta.csjn.gov.ar.

## Cómo citar

Cahais Ruben Osvaldo c/ Anses s/Reajustes Varios, CSJN, 18/04/2017, C. 928. XLI. ROR Fallos: 340:483.