Caja Complementaria de Prevision Para la Actividad Docente c/ Chaco, Provincia del s/Ejecucion Fiscal (CSJN, 16/10/2025)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: C. 3924. XLI. ORI (CSJ 3924/2005 (41-C)/CS1)
Carátula: Caja Complementaria de Previsión para la Actividad Docente c/ Chaco, Provincia del s/ Ejecución Fiscal
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 16/10/2025
Jurisdicción: C.A.B.A. (Fuero Originario, Ámbito Nacional)
Magistrados: No individualizados
ID Fuente: AFA-CSJN-8169241 | URL: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/…

Tags para análisis posterior

materia: ejecución fiscal contingencia: intereses moratorios hechos clave: impugnación liquidación tasa activa normas: art. 61 ley 21.839; ley 24.432; ley 27.423 doctrina: tasa pasiva BCRA post 01/04/1991 resultado: favorable a deudor parte favorecida: Provincia del Chaco parte perjudicada: Caja Complementaria de Previsión fuente: CSJN

Hechos y conflicto

La Caja Complementaria de Previsión para la Actividad Docente inició ejecución fiscal contra la Provincia del Chaco. Regulados honorarios del apoderado de la ejecutante (Dr. Marcelo Blousson), la provincia impugnó la liquidación por aplicar tasa activa promedio del Banco Nación; solicitó tasa pasiva promedio del BCRA. La ejecutante pidió mantener la tasa activa bajo ley 27.423.

Cuestión jurídica

Qué tasa de interés corresponde aplicar a honorarios regulados con posterioridad al 1° de abril de 1991: activa o pasiva.

Decisión y resultado

Hacer lugar a la impugnación de la Provincia del Chaco; aprobar la liquidación por $456.354,92 al 4/8/2021 aplicando tasa pasiva promedio del BCRA. Costas por su orden (arts. 68 y 69 CPCCN).

Doctrina / criterio relevante

Para honorarios regulados bajo ley 21.839 (modif. ley 24.432), los intereses con posterioridad al 1/4/1991 se liquidan según tasa pasiva promedio que publica mensualmente el BCRA (art. 61 ley 21.839). No procede aplicar tasa activa ni intereses de la ley 27.423 cuando la regulación se fundó en la normativa anterior.

Señales para favorabilidad

FAVORABLE para el deudor (provincia ejecutada): reduce carga de intereses al imponer tasa pasiva.
DESFAVORABLE para el acreedor (Caja ejecutante y su letrado): menor tasa devengada sobre honorarios.
NO RELACIONADO con reclamos sustanciales de fondo; incide solo en accesorio (intereses de regulación de honorarios).

Cita sugerida

Caja Complementaria de Previsión para la Actividad Docente c/ Chaco, Provincia del s/ ejecución fiscal, CSJN, 16/10/2025, C. 3924. XLI. ORI, ID AFA-CSJN-8169241.

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.