---
titulo: "Caja Complementaria de Prevision Para la Actividad Docente c/ Corrientes, Provincia de s/Ejecucion Fiscal"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 20/02/2024
fuero: Causas originarias
numero: "C. 75. XLV. ORI"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7936531
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/caja-complementaria-de-prevision-para-la-actividad-docente-c-corrientes-d981e091-0e6a-4fc7-afa9-ffa9a567aeb7
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Caja Complementaria de Prevision Para la Actividad Docente c/ Corrientes, Provincia de s/Ejecucion Fiscal

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 20/02/2024

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente:** C. 75. XLV. ORI
- **Carátula:** CAJA COMPLEMENTARIA DE PREVISION PARA LA ACTIVIDAD DOCENTE c/ CORRIENTES, PROVINCIA DE s/EJECUCION FISCAL
- **Tribunal:** CSJN – Corte Suprema de Justicia de la Nación
- **Fecha:** 20/02/2024
- **Jurisdicción:** C.A.B.A.
- **Fuero:** Originarios
- **Ámbito:** Nacional
- **Magistrados:** No individualizados en el texto.
- **URL:** https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7936531

## Tags para análisis posterior
`materia: ejecución fiscal` `contingencia: impugnación de liquidación` `hechos clave: depósito insuficiente, falta de notificación, intereses` `normas: art. 37 ley 11.683, arts. 68 y 69 CPCCN` `doctrina: pago íntegro y comunicación inmediata` `resultado: rechazo impugnación` `parte favorecida: ejecutante (Caja Docente)` `parte perjudicada: ejecutada (Provincia de Corrientes)` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La Provincia de Corrientes impugnó la liquidación de la ejecutante (Caja Complementaria de Previsión para la Actividad Docente), alegando que debía imputarse como pagada una suma surgida de un embargo trabado y luego levantado. La ejecutante rechazó el planteo. No había constancia de que la provincia hubiera notificado a la acreedora que el dinero embargado estaba disponible para su retiro.

## Cuestión jurídica
Determinar si el depósito de la suma embargada, sin comunicación inmediata a la acreedora, detiene el curso de los intereses y extingue la obligación.

## Decisión y resultado
La CSJN rechazó la impugnación y aprobó la liquidación por $ 3.503.522,63 al 31/01/2019, con costas a la provincia ejecutada. Consideró que el depósito no basta para detener intereses si no se prueba la notificación a la acreedora.

## Doctrina / criterio relevante
Para detener el curso de los intereses no basta el depósito de la suma adeudada; se requiere pago íntegro y comunicación inmediata a la acreedora. La falta de notificación impide considerar extinguida la obligación, y los efectos del tiempo no deben ser soportados por el acreedor.

## Señales para favorabilidad
- **DESFAVORABLE** para la parte ejecutada (deudor) que no acredite notificación del depósito.
- **FAVORABLE** para la parte ejecutante (acreedor) que exige intereses hasta la comunicación efectiva.
- Útil para casos donde se discuta la cesación de intereses por embargos o depósitos judiciales no comunicados.

## Cita sugerida
CSJN, “Caja Complementaria de Previsión para la Actividad Docente c/ Corrientes, Provincia de s/ ejecución fiscal”, 20/02/2024, C. 75. XLV. ORI, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7936531

## Cómo citar

Caja Complementaria de Prevision Para la Actividad Docente c/ Corrientes, Provincia de s/Ejecucion Fiscal, CSJN, 20/02/2024, C. 75. XLV. ORI.