---
titulo: "Caja Complementaria de Previsión para la Actividad Docente c/ Universidad Nacional de Catamarca s/ejecución de sentencia"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 17/05/2016
fuero: Civil  y  comercial
numero: "C. 170. L. RHE"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7303501
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/caja-complementaria-de-prevision-para-la-actividad-docente-c-universidad-0d1d061d-07b1-406a-a776-1f2dfd001080
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Caja Complementaria de Previsión para la Actividad Docente c/ Universidad Nacional de Catamarca s/ejecución de sentencia

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 17/05/2016

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: C. 170. L. RHE / CSJ 170/20194 (50-C)/CS1
- **Carátula**: Caja Complementaria de Previsión para la Actividad Docente c/ Universidad Nacional de Catamarca s/ ejecución de sentencia
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
- **Sala**: Pleno (no especifica sala)
- **Fecha**: 17/05/2016
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.
- **Fuero**: CIVIL - COMERCIAL
- **Ámbito**: NACIONAL
- **Magistrados**: Elena I. Highton de Nolasco, Juan Carlos Maqueda, Ricardo Luis Lorenzetti
- **URL**: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7303501

## Tags para análisis posterior
`materia: honorarios` `contingencia: prescripción` `hechos clave: efecto suspensivo recurso extraordinario, regulación de honorarios` `normas: art. 4032 CC, art. 68 CPCCN` `doctrina: recurso extraordinario suspende plazo prescripción, autos regulatorios no fijan derecho a cobro` `resultado: confirmación` `parte favorecida: actora/letrados` `parte perjudicada: demandada` `fuente: CSJN`

## Hechos y conflicto
La Caja Complementaria de Previsión para la Actividad Docente inició ejecución de sentencia contra la Universidad Nacional de Catamarca. Los letrados de la actora (Dres. Blousson y Martínez) pidieron regulación de honorarios. La demandada opuso prescripción bienal (art. 4032 inc. 1° CC) y cuestionó el monto y carácter de los profesionales. La Cámara Federal de Tucumán rechazó la prescripción y confirmó honorarios. La Universidad apeló.

## Cuestión jurídica
Si la prescripción del derecho a pedir honorarios se computa sin considerar el efecto suspensivo del recurso extraordinario interpuesto, y si los agravios sobre cuantía y carácter de los letrados son suficientes.

## Decisión y resultado
La CSJN **confirma** la sentencia apelada y declara desiertos los agravios de los considerandos 5° y 6°. Costas a la demandada. **Fallo favorable a los letrados y a la actora.**

## Doctrina / criterio relevante
1. El recurso extraordinario produce efecto suspensivo mientras no se resuelva su concesión o rechazo (Fallos 319:3470; 323:3667; 324:3599). Por tanto, el plazo de prescripción bienal se computa desde la notificación del rechazo del recurso (22/03/2010). Al peticionar el letrado Martínez el 21/03/2012, no había transcurrido el plazo.
2. Los autos regulatorios solo fijan el monto de la retribución, no deciden sobre el derecho a cobrar (Fallos 320:495; CSJ 245/1987; CSJ 1133/2003).
3. Para impugnar el carácter de los profesionales o el monto de honorarios se requiere crítica concreta y razonada del fallo (arts. 265 y 266 CPCCN); su ausencia lleva a declarar desiertos los agravios.

## Señales para favorabilidad
**FAVORABLE** para el letrado que busca cobrar honorarios y enfrenta una defensa de prescripción, ya que el fallo sostiene que el recurso extraordinario suspende el cómputo del plazo. **DESFAVORABLE** para quien opone prescripción sin considerar ese efecto suspensivo. **Útil** para discutir que la regulación de honorarios no crea derecho al cobro, sino que solo fija el monto.

## Cita sugerida
Caja Complementaria de Previsión para la Actividad Docente c/ Universidad Nacional de Catamarca s/ ejecución de sentencia, CSJN, 17/05/2016, C. 170. L. RHE, disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7303501

## Cómo citar

Caja Complementaria de Previsión para la Actividad Docente c/ Universidad Nacional de Catamarca s/ejecución de sentencia, CSJN, 17/05/2016, C. 170. L. RHE.