---
titulo: "Caja de Prevision Social de los Profesionales de la Ingenieria de la Provincia de Santa Fe (primera Circunscripcion) c/ Santa Fe, Provincia de s/Ordinario"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 29/10/2026
fuero: Competencia
numero: "CSJ 1898/2020"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8344481
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/caja-de-prevision-social-de-los-profesionales-de-la-ingenieria-de-la-provincia-016a6ddd-436f-43af-8a5b-86f2e5a380ee
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Caja de Prevision Social de los Profesionales de la Ingenieria de la Provincia de Santa Fe (primera Circunscripcion) c/ Santa Fe, Provincia de s/Ordinario

Corte Suprema de Justicia de la Nación · 29/10/2026

## Resumen

## Cita
Caja de Previsión Social de los Profesionales de la Ingeniería de la Provincia de Santa Fe (Primera Circunscripción) c/ Santa Fe, Provincia de s/ ordinario, CSJN, 29/10/2026, CSJ 1898/2020, ID AFA-CSJN-8344481.

## Hechos y conflicto
La Caja de Previsión Social de los Profesionales de la Ingeniería de Santa Fe demandó a la Provincia de Santa Fe el reembolso de $312.375, más actualización e intereses, por haber afrontado la totalidad de los honorarios regulados en la causa "Stiefel" (CSJ 240/2003), donde las costas se impusieron en partes iguales. La actora invocó el reclamo administrativo previo (ley local 7234) y fundó su pretensión en las leyes provinciales 7234 y 10.160 y en normas del Código Civil y Comercial. La provincia opuso excepción de incompetencia, sosteniendo que el pleito era incidental de la causa "Stiefel" y debía tramitar en instancia originaria de la Corte.

## Cuestión y decisión
La Corte debía determinar si la causa correspondía a su competencia originaria por razón de la materia. Decidió declarar que el proceso es ajeno a dicha instancia y ordenó devolverlo al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comercial de la 6ta Nominación de Santa Fe. Sostuvo que la pretensión exige interpretar y aplicar derecho público provincial (leyes 7234 y 10.160) y que, al fundarse también en el derecho común, debe juzgarse en primer término por los jueces locales. El carácter incidental respecto de "Stiefel" y la conexidad instrumental no habilitan la competencia taxativa del art. 117 CN.

## Doctrina y señales de favorabilidad
La competencia originaria por materia solo procede cuando la acción se funda directa y exclusivamente en prescripciones constitucionales nacionales, leyes del Congreso o tratados, con cuestión federal predominante; quedan excluidos los procesos que requieran aplicar derecho provincial o revisar actos locales. Las derivaciones del pago de costas son contingencias ajenas a la instancia originaria, y la conexidad instrumental no amplía la competencia taxativa del art. 117 CN. Fallo favorable a la posición de quien se opone a la competencia originaria de la Corte y favorable a la reserva de jurisdicción provincial; desfavorable a quien pretende desplazar el pleito a instancia federal por conexidad con una causa radicada en la Corte.

## Tags
competencia originaria; derecho público provincial; derecho común; costas; conexidad instrumental; art. 117 CN; leyes 7234 y 10.160; incompetencia CSJN; provincia demandada favorecida.

## Cómo citar

Caja de Prevision Social de los Profesionales de la Ingenieria de la Provincia de Santa Fe (primera Circunscripcion) c/ Santa Fe, Provincia de s/Ordinario, CSJN, 29/10/2026, CSJ 1898/2020.