Caja de Seguridad Social para Odontólogos de la Provincia de Bueno Aires c/ PEN - AFIP s/acción meramente declarativa (CSJN, 20/08/2014)

Datos de identificación y cita

Número/Expediente: C. 872. XLIX. REX
Carátula: Caja de Seguridad Social para Odontólogos de la Provincia de Buenos Aires c/ PEN - AFIP s/acción meramente declarativa
Tribunal: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)
Fecha: 20/08/2014
Jurisdicción: C.A.B.A.
Fuero: TRIBUTARIO - BANCARIO
Ámbito: NACIONAL
Magistrados: Lorenzetti (Presidente), Maqueda y otros.
ID Fuente: AFA-CSJN-7134581
URL: Documento CSJN

Tags para análisis posterior

materia: tributario-procesal contingencia: recurso extraordinario/reposición hechos clave: incumplimiento formal cárátula normas: Acordada 4/2007, art. 2; arts. 238 y 160 CPCCN; art. 14 ley 48 doctrina: inmodificabilidad de interlocutorias, principio de preclusión resultado: desestimatorio parte favorecida: Caja de Seguridad Social parte perjudicada: AFIP (Fisco Nacional) fuente: CSJN

Hechos y conflicto

El Fisco Nacional (AFIP) interpuso recurso extraordinario contra una sentencia de la Sala II de la Cámara Federal de La Plata. La CSJN desestimó el recurso por no cumplir el requisito formal de presentar la cárátula del art. 2 de la Acordada 4/2007 (fs. 295). El Fisco dedujo reposición, afirmando haber presentado la cárátula en hoja aparte y acompañó copia (fs. 297). La CSJN requirió informe a la Cámara. La Cámara informó que no constaba en el expediente la presentación de dicha cárátula, y que la foliatura era correlativa (fs. 305).

Cuestión jurídica

Si procede la reposición contra una desestimación del recurso extraordinario por falta de cárátula, cuando el recurrente alega haberla presentado pero el tribunal a quo no tiene constancia de ello.

Decisión y resultado

Se rechaza el recurso de reposición (fs. 299/301). La CSJN aplica el principio de inmodificabilidad de las sentencias interlocutorias (arts. 238 y 160 CPCCN) y descarta la concurrencia de circunstancias excepcionales que autoricen apartarse de lo resuelto. Se confirma la desestimación original del recurso extraordinario.

Doctrina / criterio relevante

Las sentencias definitivas o interlocutorias no son susceptibles de modificación por vía de reposición, excepto en circunstancias estrictamente excepcionales.
El informe del tribunal a quo sobre la inexistencia de constancias de la cárátula descarta que concurran tales excepciones.
El cumplimiento del requisito formal debe acreditarse fehacientemente en el expediente; la simple afirmación del recurrente no basta frente a la falta de registro oficial.

Señales para favorabilidad

DESFAVORABLE para el Fisco Nacional (AFIP), ya que se rechazó su reposición y se mantuvo la desestimación del recurso extraordinario.
FAVORABLE para la Caja de Seguridad Social para Odontólogos, pues se consolida la sentencia de la Cámara que le era favorable (implícitamente, al no admitirse el recurso del Fisco).
MIXTO/NO RELACIONADO si la contingencia futura es de fondo tributario (no procesal); el fallo solo resuelve una cuestión formal de admisibilidad recursiva.
Analizar analogía fáctica: si en un caso posterior surge controversia sobre cumplimiento de requisitos formales de recursos extraordinarios (especialmente cárátula Acordada 4/2007), este fallo refuerza la exigencia de constancia oficial y la improcedencia de la reposición.

Cita sugerida

Caja de Seguridad Social para Odontólogos de la Provincia de Buenos Aires c/ PEN - AFIP s/acción meramente declarativa, CSJN, 20/08/2014, C. 872. XLIX. REX (ID AFA-CSJN-7134581). Disponible en: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=7134581

Resumen generado con IA a partir del texto del fallo. No es asesoramiento legal.