---
titulo: "Caja Popular de Ahorros de la Provincia de Tucuman s/Especiales (residual)"
fuente: Corte Suprema de Justicia de la Nación
tribunal: "CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación"
fecha: 18/11/2025
fuero: Competencia
numero: "CSJ 000177/2025/CS001"
fuente_oficial: https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8196141
url: https://fallos.arguslegal.ai/csjn/caja-popular-de-ahorros-de-la-provincia-de-tucuman-s-especiales-residual-84dfbd9f-488f-4cf0-a789-409e6b3b61e5
generado_por: Argus Fallos (resumen con IA a partir del texto del fallo; no es asesoramiento legal)
---

# Caja Popular de Ahorros de la Provincia de Tucuman s/Especiales (residual)

CSJ - Corte Suprema de Justicia de la Nación · 18/11/2025

## Resumen

## Datos de identificación y cita
- **Número/Expediente**: CSJ 000177/2025/CS001  
- **Carátula**: "CAJA POPULAR DE AHORROS DE LA PROVINCIA DE TUCUMAN s/ESPECIALES (RESIDUAL)"  
- **Tribunal**: Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN)  
- **Fecha**: 18/11/2025  
- **Jurisdicción**: C.A.B.A.  
- **Fuero**: Competencia  
- **Ámbito**: Nacional  
- **Magistrados**: Rosatti, Rosenkrantz, Lorenzetti (firmantes); dictamen del Procurador Fiscal Victor Ernesto Abramovich Cosarin  
- **URL/ID fuente**: AFA-CSJN-8196141; https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8196141

## Tags para análisis posterior
- **Materia**: Competencia  
- **Contingencia**: Accidente de trabajo in itinere  
- **Hechos clave**: Recurso de apelación contra dictamen de Comisión Médica Central (CMC); conflicto negativo entre juzgado laboral provincial y juzgado federal  
- **Normas**: art. 46 LRT 24.557 (texto según ley 27.348); art. 24 inc. 7 del decreto-ley 1285/1858  
- **Doctrina**: Competencia de tribunales locales laborales para revisar decisiones de la CMC; aplicación de normas nacionales de procedimiento; tribunal de alzada con competencia laboral  
- **Resultado**: Competente: Cámara del Trabajo de la Provincia de Tucumán  
- **Parte favorecida**: Trabajador (Miguel Isauro Teves Lezcano)  
- **Parte perjudicada**: Empleador/ART (Caja Popular de Ahorros)  
- **Fuente**: CSJN

## Hechos y conflicto
La Caja Popular de Ahorros apeló el dictamen de la CMC (10/09/2024) que confirmó el carácter laboral de un accidente in itinere sufrido por Teves Lezcano mientras se dirigía a su trabajo. El Juzgado del Trabajo de la V Nominación y el Juzgado Federal n° 1 de Tucumán se declararon incompetentes. El primero sostuvo que la ley 27.348 remite a la justicia laboral local, pero consideró contradictorio que un órgano administrativo federal sea revisado por tribunales provinciales; el segundo rechazó su competencia remitiendo al art. 46 LRT.

## Cuestión jurídica
Determinar qué tribunal (nacional federal o provincial laboral) es competente para revisar un recurso directo contra una decisión de la Comisión Médica Central en materia de accidente de trabajo.

## Decisión y resultado
La CSJN, por remisión al dictamen del Procurador Fiscal, declara competente a la **Cámara del Trabajo de la Provincia de Tucumán** (tribunal local laboral). Remite las actuaciones a ese tribunal, notificando a los juzgados en conflicto.

## Doctrina / criterio relevante
- El art. 46 LRT (texto ley 27.348) establece que la decisión de la CMC se recurre ante los **tribunales de alzada con competencia laboral** (o de instancia única) de la **jurisdicción del domicilio de la comisión médica jurisdiccional** que intervino.  
- La competencia se define por los hechos de la demanda y el derecho invocado, según normas nacionales de procedimiento.  
- La CSJN puede asignar competencia a un tercer tribunal ajeno al conflicto (Fallos: 340:481, “Becerra”; 341:1346, “Olivieri”).

## Señales para favorabilidad
- **FAVORABLE** para el trabajador (el accidente se mantiene como laboral y la revisión corre por fuero laboral local, que es el natural en litigios de empleo).  
- **DESFAVORABLE** para el empleador/ART (pierde la vía federal y debe litigar en justicia laboral local).  
- **MIXTO**: solo dirime competencia, no el fondo; útil para argumentar que la justicia laboral local es competente en recursos contra la CMC.

## Cita sugerida
CAJA POPULAR DE AHORROS DE LA PROVINCIA DE TUCUMAN s/ESPECIALES (RESIDUAL), CSJN, 18/11/2025, CSJ 000177/2025/CS001, disponible en https://sjconsulta.csjn.gov.ar/sjconsulta/documentos/verDocumentoByIdLinksJSP.html?idDocumento=8196141

## Cómo citar

Caja Popular de Ahorros de la Provincia de Tucuman s/Especiales (residual), CSJN, 18/11/2025, CSJ 000177/2025/CS001.