Calandria, Maria Isabel y Otros c/ Gcba s/Empleo Publico (excepto Cesantia y Exoneraciones)

Cita

Calandria, María Isabel y otros c/ GCBA s/ empleo público (excepto cesantía y exoneraciones), Corte Suprema de Justicia de la Nación, 03/09/2026, CSJ 1587/2023/RH1 y acumulados, ID: AFA-CSJN-8315421.

Hechos y conflicto

Causas de empleo público contra el GCBA, acumuladas en quejas, en las que la parte actora había sido desfavorable en las instancias previas. Interpuso recursos extraordinarios, que fueron denegados, y dedujo presentaciones directas ante la CSJN. El conflicto se limitó a la procedencia de esos recursos.

Cuestión y decisión

La CSJN debió decidir si las quejas eran procedentes. Desestimó las presentaciones directas porque los recursos extraordinarios no refutaban todos y cada uno de los fundamentos de las sentencias apeladas. El resultado fue desfavorable a los actores y favorable al GCBA. No se determinaron cuantías.

Doctrina y señales de favorabilidad

El fallo no crea doctrina sustancial: se limita a aplicar el requisito de fundamentación autónoma del recurso extraordinario. Es útil para invocar la necesidad de refutar integralmente los fundamentos del pronunciamiento apelado. Perjudica a la parte actora en litigios de empleo público contra el GCBA y favorece a la demandada. No constituye precedente de fondo.

Tags

empleo público; recurso extraordinario; queja; rechazo por falta de fundamentación; GCBA; actores.